一、性別：女
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：雙實支/意外/重大傷病/失能/癌症
五、保費預算：希望3萬左右
六、健康告知：目前33周尚未出生
七、常用交通工具：汽車、推車
八、預計規劃：
https://finfo.tw/assortments/fffcd9c08572f7f7
當初請保經規劃沒有設定預算限額，保經說這些項目都蠻基本的，雖然規劃的保費是可以負擔，但是看大家大多壓在3萬以內，這樣是否有非必要的保險可以踢除？或是有需要修改的地方？
謝謝大家～

有幾項主附約強烈建議更換~商品名稱中有”終身”字樣，都建議再次考慮是否需要投保或是 有其他更好的選擇~

全部重規劃吧，一堆終身醫療險、終身手術這些CP值很低的。凱基單一家可2萬內，加全球2.5。3萬預算的話看凱基+安聯雙實支失能。

目前方案的終身險比重偏高，如果無法接受終身險的缺點；建議整體重新做規劃！！！規劃上可以考慮先以”凱基+全球”做規劃，預算允許再考慮第二實支實付（像是台銀或是安聯）

好好奇終身險缺點在那裡呢？

回樓上，保費vs保障的槓桿太低

留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時［凱基］1、重大傷病要規劃全球就放全球2、防癌一次金拉高到100萬3、實支建議直上計畫三4、終身手術刪除5、意外失能扶助刪除［台銀］1、要雙實支，不如改成安聯可以順便補強失能［全球］1、主約要到75歲之後優勢才會出現，且小朋友離75歲還很遠2、終身手術刪除3、終身防癌刪除建議直接換業務或是自己找好規劃給業務請他照著出，一個小朋友出到5W的保費，那大人的保障是否有規劃完整