[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

作者: smile7774 (巧巧)   2019-07-25 13:52:37
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:女
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:吃、喝、玩、睡、健康長大
四、保障需求:失能、雙實支、意外、癌症、重大傷病、醫療
五、保費預算:20000-25000
六、健康告知:健康
七、常用交通工具:推車、汽車
八、預計規劃:失能、雙實支、意外、癌症、重大疾病、住院醫療等
九、現有保險:無
十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種)
預計在女兒報戶口後馬上買份保障,自己爬文和看過罐頭保單
也請保經業務規劃,以下是業務提供遠雄和富邦的規劃,
若要兩間做搭配的話,要增修刪減哪些?
請版上各位神友幫忙檢視或有更好的推薦也可以,謝謝!
遠雄

富邦
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2019-07-25 15:52:00
=遠雄=① MB2已停售。② HJ4最大的問題是一旦沒有長期住院跟多次手術時,等同低效益保險。③ HG5在未來一旦條款過時,不符當時醫療情形時,或是沒有長期因癌症住院跟多次手術時,效益也不高。④ XCD是比較有價值的防癌險,但業務把預算用在不實用的終身險,反而排擠掉好商品。⑤ RK1比一般重大傷病險多了重度心肌梗塞跟冠狀動脈繞道手術理賠,但前者不易理賠,後者則是可被實支實付部份取代,所以不見得要增加保費在RK1上,就看個人考量。⑥ 優勢的重大燒燙傷組合沒放入,單放XHG100萬時,重大燒燙傷保額只有50萬,偏低。=富邦=① HIW同樣是繳多賠少,自己賠自己的商品。② PCC2,初次罹癌僅15萬元的理賠,能自主運用的保險金太少,效益太低。③ HKR是定額給付住院跟手術費用,對急重症來說賠付有限,且保費太貴反不如改以實支實付規畫。另HKR對健保已給付的治療,理賠起來確實有感,但如果是以自費醫療為主,HKR很難賠到位。④ HS採平準保費,也就會造成前期保費比其它家貴太多,後期保費也不見得有優勢,又是列舉式條款,不在表列可不理賠,若期待融通理賠反而不好。
作者: lightsz21 (天文系)   2019-07-25 15:50:00
保經規劃這樣內容的話,直接淘汰業務吧,塞了沒用的終身醫療就是個大問題,選了商品不好的保險公司富邦是第二個問題,業務觀念是第三個最大的問題
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-07-25 13:57:00
遠雄是有可以買的部份商品,但這種出法,你還是離這位業務越遠越好,做點功課,光是雙H系列就能寫作文了。富邦目前沒有比較能上檯面的, 但光主約就搖頭了。「請保經業務規劃」是一種最常被宰的方式,也是直接看出素質的最快方式
作者: LebronBest06   2019-07-25 13:57:00
還是比較喜歡台+宏...
作者: LooKMeUUU (UUU)   2019-07-25 13:53:00
「報戶口前」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com