作者:
hildaz (小呆熊)
2018-11-01 13:58:18在別的論壇看到
有人主張
所謂一年期保單，其保障期間為一年，經一年後契約失其效力。而續保時，屬新契約的成立。不論保證續保與否。所以會有保險公司以保險法127條拒絕理賠。
因為保證續保只是說不用再做核保評估，只在於保費不能因體況而加費或拒絕，但沒有保證，投保後體況改變，下年度，保險一定理賠
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2018-11-01 23:14:00那誰還敢保險啊!!!
作者: shimax 2018-11-01 23:38:00
貼個法院判決來看吧...別再有人主張了...
作者:
ecologi (人生可憫)
2018-11-02 10:49:00不相信保險制度，可以不要買
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2018-11-02 13:58:00會去講原po的內容一般都是業務為了銷售終身險從事法律相關行業工作的客戶甚至法院都沒有跟我討論過或是質疑過
作者:
cheng1989 (cheng1989)
2018-11-02 14:34:00那每個人都是不保證賠,因為每個人都會老,你老年時的體況會跟年輕時一樣嗎?這樣每個理賠都能用你說的主張拒賠
產險的會出現這個問題，產險端自動續保的契約屬於新契約，就會有保51危險已發生以及保127已在疾病的問題，如真心安離癌後次年「就算有續保」，也無法理賠。保證續保，繼續保交付保費使其繼續有效，屬舊契約之延續，爾後發生之疾病皆屬訂約後之疾病。保險人應付賠償之責。粗淺論述，惠請指教，謝謝
作者:
ohyoung ( )
2018-11-02 19:19:00真心安罹癌後續保無法理賠？你說啥？而且這張續保根本不用再告知體況，跟上面討論的狀況不同吧
wow...舉例錯誤，因為真心安有其他續保的描述=_=。續保本來就沒有告知問題啊
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2018-11-03 00:01:00產險意外險...鋼釘放置與拿出不同年度..保險公司可以主張51或127??
作者:
stdjb (Crazy for you)
2018-11-03 09:30:00意外險採事故發生基礎...