一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：睡覺 吃飯
四、保障需求：殘扶、意外、實支、癌症
五、保費預算：15k
六、健康告知：父母無重大疾病
七、常用交通工具：汽車+汽座
八、預計規劃：殘扶、意外、實支實付、癌症
九、現有保險：無
十、預增保險：
目前規劃如連結內容，請保險高手幫忙建議是否還需補強？
另有以下問題
1.新生兒需要重大傷病嗎？ 保安心b型？
2.是否三歲在加保富邦產物十全？
3.若選富邦搭配雙實支，建議如何搭配？
謝謝
保險公司：遠雄+（富邦）
finfo.tw/assort/d9edc7b93eee72d1

1. 健康告知與父母無關，而是小朋友出生至今的檢查跟就醫紀錄。2. 若有預算考量則不見得要加買RK1，但以免疫失調疾病、精神病、川崎症跟罕病來考量，RK1仍有價值。3. 考量重大燒燙傷理賠，愈早保新十全或產險專案愈好，若在意的是個責險，可以規畫全家型的商品，相對便宜。4. 富邦現階段的商品沒有什麼競爭力，選用全球會比較合適，但預算在1萬5，雙實支就非必備。5. MB2在7-11級殘的理賠是空缺的，如果只限遠雄一家時，可用來補缺口的商品就很少了。6. 住院日額偏低是RJ1的缺點，要能住自費單人病房需要補較多的差額，可以補產險住院日額賠付商品。7. 意外實支MRC沒有必要做到10萬，在有健保的情況，意外門診的自費項目很少會花太多，10萬保額等同看得到吃不到的設定，反而浪費保費，用3萬左右即可。

也曾有家長問過我，意外險是否一歲以後再買？1～14歲兒童的死因中，意外事故都是排第一名0歲兒童的死因，意外事故可以排到第三名兒童的個人意外險不賠身故，但會賠失能、燒燙傷各種重大傷病也不會限定，只找上某些年紀的人如果壽險、實支只打算買一家，我會選擇寶島而非大雄就商品規劃的完整度、保額來說，寶島比較齊全RJ1男性 計畫一 的效益應該不會贏過 HNRB 計畫三