小弟有基礎保險概念
知道終生醫療險是保費很高保障很低的險種 可是終生殘扶險呢???
最近有個業務員告訴我說 要買終生殘扶險就要趁新生兒保費很低時先買
以後老了不用再花貴鬆鬆的保費
聽起來似乎有些道理 畢竟老了再買定期殘扶險保費是相當可觀的
不如趁新生兒保費低時捏20年覽趴就可以換到終生保障
請問各位的看法如何?還是這又只是業務話術呢?
作者:
Friis (天涯流浪男子漢)
2016-12-21 09:43:00終身買基本額，不同人生階段以定期補強
按照罐頭保單規劃再加上終身殘扶是ok的 如果因為買終身殘扶而捨棄其他規劃 那就不好
還有盡量不要買還本的，保費相對高。同樓上幾位大大，終身為輔、定期為主。
作者:
ecologi (人生可憫)
2016-12-21 11:52:00應該注重的是當下的保障，太強調年老時的保費，是否預設這之間都不會有風險發生、屆時體況還能買？定期殘扶險的固定給付年限為15年，若擔心致殘後餘命不會較一般人少太多，那給付年限可達四、五十年的終身殘扶險目前就比較可符合這個需求，這也是就當下需求所做的選擇。
還本不還本可以再自己斟酌 價差大概30%不過新生兒的保額上限會比較低 沒辦法一次買足部
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2016-12-21 13:45:00建議你去看看殘廢等級表的變動 10年後 20年後 30年後殘廢等級表的演進 你現在買終身殘扶 條款就被限制住未來條款的更新跟你毫無關係 請問你覺得OK嗎?只針對給付內容來說 你可能覺得終身不錯 但有去了解過理賠門檻的問題嗎? 老年所發生的狀態還不一定會理賠基本上要規劃可以 友邦YRDR 200萬 DIYR 3萬一定買你不買 只用終身殘扶做規劃 那等出事情你真的會後悔
作者: jka5 (D1010) 2016-12-21 15:07:00
你本人經濟充裕，買得起足額終身殘扶的話，你可以幫自己買但幫小孩? 別浪費錢，50年以上的通膨不是跟你鬧著玩的