今天問了業務員，但也不是非常清楚...只好自行搜尋資料再做提問！
所以小弟自行在網路上搜尋保險法64條的規定如下：
訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。
要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險
人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人
證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。
前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅
；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。
換句話說，如果我今天因為呼吸中止去做手術，保險公司可能會用未如實告知主張解約拒
賠（投保前兩個月內去看頭皮屑），
但同時我也可以主張頭皮屑跟呼吸中止症無任何因果關係，這樣保險公司就不能解約拒賠
對吧？
※ 引述《xlioiri (芋頭)》之銘言：
: 小弟最近打算去處理呼吸中止症的問題，因為是今年4月才剛投保的險，
: 所以被業務告知可能會調閱病歷等等問題，所以仔細的檢視了一下自己的保單有無投保
瑕
: 疵，
: 結果發現我在投保前一個月有去看頭皮屑的問題.....
: 這樣我在近兩個月有無就診紀錄那勾選無會不會有問題.....
: 煩請大大解惑，或在手術前是否有任何補救措施？

鬧

頭皮屑跟呼吸中止的關係是?? 這不用你主張 保險公司也知道完全不搭嘎

不知道我有沒有認知錯誤，假設保險公司主張睡眠呼吸中止症是拒絕承保的，頭皮屑也領不到了吧XD小弟指的是2年內發現病歷

保險公司管你有沒有關係,先解約再說

你買江朝國 卷二 64條慢慢研讀吧

不過64有修正過

保險公司解約無理，送評議馬上被打臉