以下面的例子
富邦nhr1：住院雜費及門診手術理賠很像是要靠融通嗎？
若雜費額度夠會全賠嗎？還是會打折賠
中信HNRB：若雜費額度夠，會全賠嗎？
全球XHR：若雜費額度夠，會全賠嗎？
住院時健保不給付的部分、手術材料費用(達文西手術)、癌症標靶治療藥物、
新醫療技術等，這些以上面三家公司實支實付來轉嫁的效果如何？
一、以上三間實支實付「住院雜費」，對如下情形有無理賠？
例如: 健保不給付的各種新型醫材、療法
陶瓷、鈦合金、人工關節
攝護腺氣化切除用雷射用光纖EA
美敦力布恩頸椎椎間盤植入物EA
信迪思人工頸椎間盤EA SYNTHES
人工腰椎椎間盤 EA SYNTHES
牛心瓣膜
塗藥心臟支架
免疫球蛋白靜脈注射治療
義肢、義眼：nhr1理賠有限制金額，次數
「牙周骨膜翻開手術」會用到人工瓣膜、骨粉，大多數實支實付醫療險把它視為「特殊材
料費」，雜費可理賠。
但是少數保單就把它視為手術過程中使用的材料，視為手術費用，不適用雜費理賠項目，
不予理賠。
達文西手臂手術，健保不給付
電腦刀、螺旋刀、伽瑪刀…
新型態手術由住院手術，轉為門診手術，再加上許多有「動刀」，但名稱只是「處置」的
項目並未列入給付，例如大腸鏡檢查時連同瘜肉一起割除的「大腸鏡瘜肉切除術」，或是高科技新型態療程與
放射線治療……等，並不屬於「手術」
二、以上三間實支實付「門診手術及雜費」，對如下情形有無理賠？
還有什麼門診手術比較花錢？
白內障手術所置換的人工水晶體：人工水晶體置換手術+人工水晶體
心導管手術所置放的塗藥支架
三、以上三間實支實付，對輔助性醫療器材(拐杖…)有無理賠
曾聽過富邦不會賠
四、實支實付含門診手術及雜費重要嗎？
以前門診手術，有健保，花費不高，就算自費金額也很低，有沒有賠門診手術沒那麼重要
現在很多都說健保DRGs實施後， 住院天數減少、自費項目增加，未來門診手術會變多
隨著醫療的進步，門診手術的範圍，也愈來愈大
是不是可以說若條款有寫含門診手術及雜費，會比較安心
門診手術保險金可保障各種新型態療法、微創手術等門診治療的醫療嗎？
有人說：但從醫療費用來看，會產生大筆醫療花費還是在住院治療上，相較於住院治療花
費，門診手術會產生醫療費用還不至於會讓家庭承受過重醫療費用，因此在規劃療險還是優先
以「住院醫療」為主，而「門診手術保障」為加分項目才是。
新式療法都邁向不用住院的方向，也都需要高額自費，也不在健保局認定的手術內
就算條款是 蓋括式+門診手術+門診雜費 也不符合資格，除非你選擇舊的治療方式，
以符合健保局定義，住院可能性也才會提高，這樣說有不知是否正確?
李雪雯／「門診手術」給付的醫療險 需要特別挑選嗎？
http://fund.udn.com/fund/story/7488/840697
李雪雯／住院發生「自費醫療項目」保險是「全賠、全不賠」還是「打折賠」？！
http://fund.udn.com/fund/story/7488/1628424

大腸鏡息肉切除術為健保給付的手術，一般來說實支理賠差別在於在於倍數或單據實付金額差異，在有門診手術理賠的保單，應該不會有不理賠情況；這種健保給付只要付掛號費的手術，並不符合保險危險轉嫁與補償原則。至於達文西手術，依現況健保不見得不給付，通案原則不給付，少數個案視狀況有條件部分或全部（很稀少）給付；目前比較常看到是患者自願選擇這類手術，也就是有較經濟且健保也給付的手術方式，但基於患者個人考量，選擇這類手術，那保險理賠否？在符合條款給付條件下，保險公司是無理由主張不理賠。至於電腦刀伽瑪刀，在討論保險賠不賠之前，要先了解這類放射治療適用的病症，在通常需要這類治療的癌症患者，原理上患部於腦補者，並不需要住院，但癌細胞或腫瘤通常不侷限於身體某一部份，就實務常見都需要輔以其他治療，合併住院算是常態，就實支實付型醫療險來說，依示範條款，個人不認為有哪家保險公司「膽敢」不予理賠。而至於最後連結：自費醫療項目保險是全賠？全不賠？或部分賠？該撰文者真的只是用聳動標題拉高點閱率。而就原po整篇文章，幾乎都是保險業務員常見話術，話說的直白，抱歉

感謝zivking大大回覆若屬門診處置，是否不易理賠若保富邦nhr1，會擔心不賠，或少賠

大腸鏡息肉切除術在健保是列為處置吧!!!其他問題我只能說很容易踩到雷,看你的業務是否可以回答