各位好
最近在看中國人壽這兩張，想跟各位請益一下
從官網商品文宣看起來新的這張(泰好恆年*宣高利率+0.9%)感覺irr更高，但是附加費用偷偷多了0.15%
https://www.chinalife.com.tw/wps/portal/chinalife/product-overview/personal/annuity- assurance
不過總之如果我確定會放六年以上，是不是新的泰好恆年 cp質比較高?
感謝各位回答~
只比這兩張的話，六年IRR是首好勝，七年以上是泰合勝，但差距都不大。
作者:
terry66 (999)
2016-07-12 15:08:00不要買富邦就好 太危險了你懂得
你應該說明你的預算跟考量，看你問的商品應該是想要躉繳六年拿回最多錢的是吧？
作者: ashinyu (小昱) 2016-07-12 20:09:00
某T又崩囉
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-12 22:08:00會網路投保的話 薪滿意足 更高
是鑫滿e足，宣告利率差不多，但網路投保省了一些附加費用以目前降息趨勢來說，利變型的難保六年內會降到多少
l大您好! 可是我查官方資料 鑫滿一足(附加費用1.5%)但是首好恆年附加費用1%... 是我忽略的那些地方嗎?
我所謂的附加費用是包含你說的以外，還有包含利率，解約金等。選擇儲蓄險要記得羊毛一定出在羊身上。網路投保的鑫滿e足就是省下給業務的佣金(雖然年金險本身佣金就不高)，而同一家公司沒有網路投保的首好為何反而首年收取的附加費用率低，甚至連解約金都較低，的確是蠻奇怪的一點。也許可從鑫滿一萬元即可投保&首好目前宣告利率已降到2.41%來解釋。
作者: ashiyami 2016-07-15 12:39:00
通路不同、泰合首好是理財通路10萬以上、六年的話應該這兩張比較好。泰合大金額irr更高名稱是首好桓年和泰合桓年喔