標題: 最多掌權10年 馬來西亞首相安華提議限制任期
新聞來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5299795
自由時報 編譯孫宇青／綜合報導
馬來西亞首相安華（Anwar Ibrahim）5日承諾，將向國會提出首相任期限制法案，兌現其
長期競選承諾，以期重新贏得主要選民的支持。
《彭博》報導，安華5日發表新年致辭時表示，他將提案限制首相任期不得超過10年，即
兩個完整的5年任期，這是他計畫於2026年實施的一系列立法改革的一部分，「每個人都
有任期限制，如果我們設定任期限制，讓首相能夠履行職責，那麼我們就可以更好地將職
務移交給下一代」。
這些改革將避免馬來西亞過去長期執政的情況重演。兩度出任首相的馬來西亞政壇重量級
人物馬哈地（Mahathir Mohamad）1981年首次拜相就執政22年，直至2003年卸任，之後於
2018年以92歲高齡再次當選首相，直至2020年敗選為止。馬來西亞首任首相東姑·阿都拉
曼（Tunku Abdul Rahman）執政約13年，而現已入獄的納吉（Najib Razak）在2018年競
選連任第3屆首相失敗前，也擔任首相長達9年。
安華表示，他還將尋求國會批准，將總檢察長和檢察官的權力分開，引入資訊自由法，並
設立監察專員辦公室。這些都是他所在的希望聯盟在2022年大選前做出的承諾，而正是那
次大選讓他上台執政。
安華希望在上次地方選舉中聯盟瓦解後，重新鞏固民眾支持。安華的改革派形象在他與醜
聞纏身的巫統（UMNO）聯合組閣後受到打擊。2023年，檢方撤銷對巫統主席兼副首相阿末
扎希（Ahmad Zahid Hamidi）的貪污指控，安華因此面臨更大的輿論壓力。
麻六甲州、砂拉越州和柔佛州將於2027年初相繼舉行選舉，如果安華在這些地區取得決定
性勝利，可能會促使執政聯盟各黨派繼續與他合作。安華必須在2028年初舉行新一輪選舉
前解散國會。
───────────────────────────────────────
不包括大臣和首長 阿莎麗娜：只限制首相任期
https://www.sinchew.com.my/news/20260105/nation/7163154
星洲日報 布城日訊
首相署（法律及體制改革）部長拿督斯里阿沙麗娜強調，有關限制首相任期不超過兩屆或
10年的修正案，並不涉及州務大臣和首席部長。
她說，將在本月提呈國會的聯邦憲法修正案僅會對首相的任期進行限制。「這沒有涉及州
務大臣和首席部長，只是針對首相。而我們法律事務組已經做了很多研究。」
阿莎麗娜是今日在內閣會議後，在首相署法律事務組2026年新年獻詞活動上，如是表示。
首相拿督斯里安華今早宣布，政府將在1月19日召開的國會下議院會議提呈憲法修正案，
當中包括限制首相任期不得超過兩屆或10年。
───────────────────────────────────────
社青團歡迎安華宣佈今年四大改革
https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2026/01/05/788218
東方日報 吉隆坡日訊
民主行動黨社青團今日對首相拿督斯裡安華宣佈將於今年落實的四項制度改革措施，表示
歡迎。
安華今天宣佈的四大改革包括：限制首相任期、推動總檢察署與檢控官分權、制定資訊自
由法令，以及設立監察專員署（Ombudsman）。
社青團總秘書林駿榮與全國公共政策局主任黃天榮今日發表聯合文告說，希盟政府在2018
年執政時期，已提出修憲限制首相任期為兩屆的建議，並列為第14屆全國大選的競選宣言
之一。然而，該項修憲尚未完成，政府便倒台，相關法案隨後在2020年遭國盟政府撤回。
社青團指出，長期以來權力過度集中，容易衍生制度弊端。昌明政府重新推動制度改革，
有助於糾正過往體制缺失，並確保國家治理回到正軌。
「安華也指出，所有高職公職人員都應設有任期限制，包括政府首席秘書任期不超過10年
，以降低權力濫用及貪腐風險。」
社青團也歡迎，政府宣佈落實總檢察署與檢控官分權的決定，此舉是強化我國司法制度的
重要改革，不僅符合三權分立的憲政精神，也有助於進一步鞏固法治原則。
社青團指出，根據《聯邦憲法》第145條文，總檢察署同時肩負國家法律顧問與檢控官職
權，長期以來引發公眾對潛在利益衝突的關注，尤其在涉及政治人物或高關注案件時更為
明顯。落實分權改革，有助於提升司法體系的獨立性與公信力。
此外，社青團也歡迎政府宣佈增加各源流學校的撥款，其中華小撥款從5000萬令吉提高至
8000萬令吉，而淡米爾小學則獲5000萬令吉撥款，認為這是政府重視多元教育體系、保障
教育公平的重要舉措。
社青團指出，政府推動制定資訊自由法令及設立監察專員署，將為我國邁向廉潔、透明及
民主治理奠定制度基礎。資訊自由法將提升公共行政透明度，保障人民依法獲取政府資訊
的權利，而監察專員署則作為處理公眾投訴的獨立機構，有助於加強公共行政問責與服務
質量。