標題: 暗批美 陸遺憾聯合國駐黎巴嫩維和部隊任期最後一次延長
新聞來源: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250829001601-260409?chdtv
中時 李文輝
新華社報導，中國大陸常駐聯合國副代表耿爽美東時間28日在安理會通過第2790號決議後
作解釋性發言，對決議最後一次延長聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（聯黎部隊）任期、要求聯
黎部隊在2026年年底結束任務並開始撤出表示遺憾。
耿爽表示，為了確保聯黎部隊能夠順利延期，特別是考慮到當事國黎巴嫩的立場，中方對
決議草案投了贊成票。多年來，聯黎部隊為維護「藍線」附近以及地區的和平穩定作出了
重要貢獻，國際社會普遍予以肯定和讚賞，並一致期待聯黎部隊繼續發揮作用。
令人遺憾的是，儘管草案執筆國法國和其他安理會成員展現了充分的建設性和靈活性，但
在一個安理會常任理事國的頑固堅持下，第2790號決議對聯黎部隊授權進行了最後一次延
期，要求聯黎部隊在2026年底結束任務、開始撤出。
耿爽說，誠然，任何聯合國特派團都不能永久存在，但也不應在局勢依然緊張時草率撤出
。在當前脆弱局勢下，聯黎部隊的維穩重要作用不可或缺。某個常任理事國罔顧地面局勢
的緊張現狀、罔顧黎巴嫩作為當事方的合理關切、罔顧安理會絕大多數成員的強烈呼聲，
一意孤行，強行推動在一年多後關閉聯黎部隊。這種強人所難、簡單粗暴的做法令人失望
。
耿爽指出，此次限期關閉聯黎部隊任務是在聯合國遭遇嚴重流動性危機、廣大會員國正在
討論「聯合國80周年改革倡議」背景下發生。中方認為，解決當前流動性危機最直接最有
效的辦法，就是所有會員國無條件、足額繳納會費和維和攤款。中方支持聯合國必要改革
，減員節流、提質增效，以更好適應形勢發展，但前提是要保障聯合國、尤其是安理會繼
續履行職能。改革不能成為不履行財政義務的理由，更不能成為不顧實際情況、隨意裁撤
維和行動的藉口。
耿爽強調，聯合國維和行動是安理會集體決策，體現安理會集體意志。個別國家從自身戰
略和政策出發，將現有聯合國維和行動畫分三六九等，對它有用的就保留，對它無用的就
關閉，這種自私自利、不負責任的做法不可接受，應予摒棄。
───────────────────────────────────────
安理會決定聯合國臨時部隊從2027年初開始陸續撤出黎巴嫩
https://news.un.org/zh/story/2025/08/1140592
聯合國新聞
安理會周四以15票完全贊成的結果通過決議，決定最後一次延長聯合國駐黎巴嫩臨時部隊
的任期，至2026年12月31日止，這意味著該維和特派團在黎巴嫩駐紮48年後即將撤出該國
。
聯合國駐黎巴嫩臨時部隊成立於1978年，旨在監督以色列與黎巴嫩停火、協助黎巴嫩政府
在南部恢覆和維持秩序，並在其能力範圍內保護平民和人道主義行動。自成立以來，聯黎
部隊多次根據安理會決議調整任務，尤其是在2006年沖突後通過第1701號決議強化職能，
包括監測“藍線”、支援黎巴嫩武裝部隊部署、護送聯合國人員及物資，並向聯合國秘書
長和安理會定期報告局勢，協助維持黎巴嫩南部和平與穩定。
“藍線”是聯合國於2000年確定的一條邊界線，用以核實以色列從黎巴嫩撤軍的完整性。
這條線由聯合國繪制，目的是確認雙方撤軍是否符合國際法和安理會相關決議要求。藍線
並非正式的國際邊界，但它被用作監測停火、指導聯合國維和行動以及防止武裝沖突的關
鍵參考線。藍線南北兩側的行動和部署，都受到聯合國監督，以維護黎巴嫩南部的穩定與
安全。
截至2025年8月1日，聯合國駐黎巴嫩臨時部隊共有來自47個國家的10,509名維和人員部署
在黎巴嫩南部。
延長與撤離聯黎部隊任務
決議決定最後一次延長聯黎部隊任務至2026年12月31日，並自當天起按規定條件在一年內
有序、安全地縮編和撤離。
聯黎部隊在撤出期間繼續協助黎巴嫩政府，履行安保、觀察、護送和醫療支援等職能，並
協助保護平民及人道主義行動。
全面執行第1701號決議
決議重申全面尊重藍線、停止敵對行動，並以第1701號決議第8段所述原則為基礎，實現
長期解決目標。
第1701號決議第8段規定，以色列和黎巴嫩必須全面停止敵對行動，黎巴嫩政府應在聯合
國駐黎巴嫩臨時部隊支持下恢復南部控制，確保除政府和聯黎部隊外無其他武裝力量存在
，為實現黎巴嫩南部長期和平與安全奠定基礎。
決議歡迎2024年11月26日以色列與黎巴嫩達成停止敵對行動安排，但注意到違規行為仍在
發生，敦促各方遵守國際人道法義務並忠實執行相關條款。
藍線以北及黎巴嫩南部安全安排
決議促請以色列撤出藍線以北的部隊和據點，同時黎巴嫩政府在聯黎部隊支持下接管，並
擴大對全境的控制，確保無其他武裝存在。
決議表示，聯黎部隊清理工作結束後，保留有限警衛能力以保護人員、設施和資產。
未來部署及協調
決議表示，秘書長需在2026年6月1日前提出撤出後在安全和藍線監測方面的可選方案，並
強化支持黎巴嫩武裝部隊在利塔尼河以南的部署能力。
決議同時表示，國際社會應加大對黎巴嫩武裝部隊的支持，包括裝備、物資和資金。
───────────────────────────────────────
結束聯合國駐黎巴嫩維和部隊使命「將使地區穩定形成真空」
https://news.un.org/zh/story/2025/08/1140586
聯合國新聞
聯合國駐黎巴嫩臨時部隊自1970年代末部署以來，始終承擔著監督黎巴嫩南部非軍事化、
支援黎巴嫩武裝部隊、保障人道主義救援通道暢通等重要使命。
根據規定，該部隊每年須經聯合國安理會授權延期。而今隨著8月31日授權到期日臨近，
反對續期的聲浪日益高漲——這可能直接導致這支維和部隊被迫撤離，或因預算壓縮而陷
入運作困境。
在授權到期前夕，《聯合國新聞》專訪聯黎部隊資深發言人安德烈亞・特南蒂，請他闡述
這支藍盔部隊不可替代的關鍵作用。
聯合國新聞：聯黎部隊的任期將於八月底結束，需要聯合國安理會延長授權。為何此次延
期至關重要？您如何評估聯黎部隊迄今的工作成效？
特南蒂： 此次授權延期，正值該地區經歷長期危機和長達15個月的激烈沖突之後。這場
沖突對黎巴嫩南部造成嚴重破壞，藍線附近區域幾成廢墟，而我們的部隊始終堅守崗位，
未曾撤離。在此背景下，我們的持續存在對於恢復地區穩定至關重要。
授權延期的意義在於，它清晰表明了在黎巴嫩南部維持維和力量的緊迫性——尤其是在當
下這一關鍵時刻：南部民眾亟需國際社會的存在來提供安全感，需要專業的監測能力來維
持局勢，更需要國際力量協助黎巴嫩軍隊完成在南部地區的全面部署。這自始至終都是我
們的核心使命。
自去年11月停止敵對行動協議達成以來，黎巴嫩武裝部隊已向南部增兵，我們正全力協同
其進行各點位的部署與行動。然而，當前面臨的核心挑戰在於，以色列國防軍仍在黎巴嫩
境內設有軍事據點。
聯合國新聞： 在沒有聯黎部隊支持的情況下，黎巴嫩武裝部隊為接管南部地區全部責任
做好了多大程度的準備？在此過程中面臨哪些挑戰？
特南蒂：黎巴嫩軍隊是一支全力奉獻的武裝力量，黎巴嫩政府及當局也展現出對第1701號
決議的全面承諾——向南部增派部隊就是明證。真主黨民兵的武器在南部被發現，不僅是
聯黎部隊，黎軍也多次發現此類情況，所有發現我們都及時向黎軍匯報。
雖然黎巴嫩政府展現出承諾，但若以色列國防軍仍滯留黎南部，黎軍如何能實現全域部署
？當前難以理解的是：若要實現黎軍全面部署，以軍就必須撤回原有陣地。以軍留在黎南
部侵犯了黎巴嫩主權，也違反了1701號決議。此事本可實現，但需要雙方共同承諾。
黎軍可以完成部署，國際社會也可以協助部署，但以方必須從黎南部撤軍，並停止目前仍
在黎南部乃至北部地區每日進行的軍事活動。需要重申的是，黎軍正全力以赴向南部調派
部隊，黎巴嫩當局也展現出充分承諾。
聯合國新聞：目前存在兩種可能性——授權延期或不予延期。首先假設授權未能延期，這
可能對黎巴嫩、以色列及地區穩定帶來哪些具體風險？
特南蒂：我們目前見證並監測到的是一種極其脆弱的穩定狀態。雖然形勢較之前有所好轉
，但基礎依然十分脆弱，任何突發事件都可能破壞南部地區的脆弱平衡。
聯黎部隊授權若不能延期，將造成真正的安全真空——這將是地區穩定層面的重大缺失。
國際社會對此已有廣泛共識，特別是大多數聯合國會員國和黎巴嫩當局都強烈要求延長聯
黎部隊任期，保持維和人員的持續駐守。
正如先前所述，黎巴嫩武裝部隊現階段確實尚未具備全面接管南部防務的能力。這並非意
願問題，而是受到國家財政危機的嚴重制約——他們不僅需要聯黎部隊在行動能力上的支
持，更迫切需要國際社會提供資金援助，才能實現可持續的軍事存在，並將國家主權有效
延伸至南部地區。
要實現這些目標，必須依靠國際社會對黎巴嫩武裝部隊的持續支持。若失去這種支持，安
全過渡將舉步維艱，可能為國家穩定開創危險先例並引發新的危機。更重要的是，屆時將
沒有任何機制能夠確保對當地局勢進行獨立、公正的監測與報告。
聯合國新聞：第二種情況是授權獲得延期，但維和人員數量從當前的一萬人規模削減。這
將如何影響聯黎部隊的監測與維穩能力？
特南蒂：目前我們需要等待安理會的決定，一切將取決於安理會的決議內容。我們將嚴格
根據決議條款和新授權範圍開展工作，因此現階段很難進行準確預判。
無論最終保留何種規模的行動能力，聯黎部隊都已做好充分準備。我們為各種可能情境制
定了詳細預案——回顧歷史，特派團的任務確實經歷過調整，例如2006年之前就曾進行過
編制結構和授權範圍的變更。但我們的部隊和使命始終保持著高度戰備狀態。
需要強調的是，關鍵在於我們必須保持協助各方執行第1701號決議的核心能力。必須明確
指出：決議執行的最終責任主體是沖突各方，而非聯黎部隊。我們作為支持執行過程的輔
助力量，是各方用於恢復和維持穩定的重要工具，但這需要沖突雙方展現出共同的政治意
願和承諾。
聯合國新聞：聯黎部隊一直面臨來自黎巴嫩、以色列及國際各方的批評。您如何回應這些
批評？將採取哪些措施增強信任度和公信力？
特南蒂：接受批評是維和使命工作的固有組成部分。正因為我們堅持中立立場，才會同時
受到各方的批評——這實際上證明了我們正在恪守中立原則，全力協助雙方執行使命任務
。
部分批評確實源於對使命授權的誤解。需要明確指出的是，第1701號決議從未授權聯黎部
隊解除真主黨武裝，這不在我們的任務範圍內。我們的法定職責是支持黎巴嫩軍隊完成這
項工作，目前我們正在切實履行這一職責。
在黎巴嫩方面，有關我們"擅自行動"或"未與黎軍聯合巡邏"的指責，實際上恰恰符合1701
號決議的規定——使命授權明確允許我們根據實際情況選擇與黎軍協同或獨立行動，這一
點黎軍和黎巴嫩當局都十分清楚。因此，部分批評確實源於對使命角色的誤解，我們正在
通過加強溝通和透明度來澄清這些不實信息。
但總體而言，使命始終獲得支持，特別是來自黎巴嫩方面的支持——我們應黎當局請求駐
守於此。批評是成長過程的必然環節，是推動各方向前邁進的必要組成部分。正如我所說
，雖已取得諸多進展，但仍有大量工作待完成。若授權出現變故或在黎南部造成真空，將
會引發真正的危機。
聯合國新聞：聯黎部隊如何與黎巴嫩南部當地社區建立互動？這些互動對平民日常生活和
地面穩定產生了哪些具體影響？
特南蒂：雖然聯黎部隊並非專門的人道主義特派團，但社區互動工作在我們的使命中具有
戰略重要性。特別是在沖突導致大量民眾流離失所、基礎設施嚴重受損的時期，我們通過
人道主義援助贏得了當地社區的信任。
過去數年里，當地民眾經歷了前所未有的苦難。為此，我們開展了全方位支持項目：從清
除戰爭廢墟、排除地雷和未爆彈藥，到組織醫療巡診、教育支持和基礎設施重建——我們
統籌聯合國專項資金與出兵國提供的資源，實施了規模可觀的人道主義行動。值得注意的
是，南部民眾不僅肯定我們在安全巡邏方面的作用，更高度認可我們對改善民生所作的直
接貢獻。
當前這些行動顯得尤為迫切，因為當地民眾比以往任何時候都更需要實質性的支持。自
1978年部署以來，我們深深紮根於南部地區，通過與當地社區建立長效合作機制，形成了
獨特的協同效應。在這個特別艱難的時期，為當地社區提供持續支持，始終是我們核心承
諾的重要組成部分。
聯合國新聞：我們在黎巴嫩聽到也看到大量報道，尤其是關於聯黎部隊授權終止後南部將
承受的損失。許多人將失業，黎巴嫩南部經濟將受重創。您是否評估過——例如若八月底
授權終止將造成多少人失業？或南部地區可能承受的經濟損失規模？
特南蒂：目前很難提供具體數據。我不願預判安理會的決定，我們應該等待最終決議後再
相應調整工作部署。但可以肯定的是，聯黎部隊近年來為南黎巴嫩帶來的和平紅利和經濟
貢獻是巨大的。
需要強調的是，聯黎部隊一直是該地區僅次於黎巴嫩政府的第二大就業來源。雖然具體數
字難以精確統計，但我們雇用了大量當地員工——他們不僅來自南部、居住在南部，還要
供養整個大家庭。我們的工作人員在南部租房生活，過去實行家屬隨任制時期，員工子女
在本地就學，家庭日常消費也在當地市場完成。更重要的是，我們所有的重建項目都優先
聘請當地承包商和工人，包括採購發電機等設備也在當地市場進行，這些都對地方經濟產
生了顯著的效應。正如我所說，盡管難以精確量化，但聯黎部隊對南部地區的經濟支持確
實是實質性的。任何對特派團規模的調整、任務變更或是完全撤離，都將對黎巴嫩南部經
濟造成嚴重的影響。
聯合國新聞：展望未來，您如何看待聯黎部隊未來數年的角色？您認為它是短期必需品，
還是長期區域安全框架的組成部分？
特南蒂：在當前階段，聯黎部隊對維護地區穩定仍然發揮著不可替代的作用。我們的核心
使命始終如一：支持黎巴嫩武裝部隊重返南部地區，協助國家主權權威重新確立在這片長
期缺乏有效管治的土地上。這將為南部地區持久穩定奠定基礎，但首要前提是必須實現該
地區完全擺脫外部占領，成為真正意義上的自由領土——這也是實現持久和平的唯一途徑
。
特派團的目標始終是逐步將所有陸海空行動能力和任務移交給黎軍及黎當局。但現在仍有
大量工作待完成，當前進程尚在進行中。要實現全面穩定，國際社會需要對特派團的任務
期限採取更加務實的態度，同時確保黎巴嫩武裝部隊能在黎南部實現全面部署。
───────────────────────────────────────
解除真主黨武裝：黎巴嫩正面臨深淵
https://is.gd/699r2V
作者：艾哈邁德・毛拉納 (半島中文網)
黎巴嫩政府決定責成軍隊制定一項計劃，將武裝持有限制在國家手中，這再次引發了內戰
結束以來積累的最複雜的問題之一：真主黨武裝。
這一武裝誕生於20世紀80年代以色列占領黎巴嫩南部時期，後來發展成為一支延伸至黎巴
嫩境外的地區性力量，如今正面臨著前所未有的考驗。黎巴嫩政府的決定是在美國不斷升
級的壓力下做出的，以色列認為這是消除真主黨威脅的絕佳時機，而伊朗則認為任何裁軍
談判都是對伊朗數十年來構建的威懾體系的直接攻擊。
在黎巴嫩國內，各方勢力分為兩派：一派是總統和政府，聲稱要加強國家形象和主權；另
一派是政治力量，視這一決定為恢復平衡的機會；還有一派認為武裝是不可放棄的生存保
障。
在這些勢力中，黎巴嫩正處於一個危險的十字路口：要麽繼續解除真主黨的武裝，但這將
帶來內戰的風險，要麽盡管面臨孤立和外部壓力，但仍保留真主黨的武裝。
美國施壓：紅蘿蔔加大棒
美國的立場是真主黨解除武裝問題的關鍵推動因素，因為華盛頓認為，在該黨大部分領導
人被消滅和伊朗核設施遭到轟炸之後，當前是一個黃金機遇，應該利用這個機遇重塑黎巴
嫩局勢，邊緣化真主黨。
在此背景下，美國敘利亞和黎巴嫩問題特使湯姆・巴拉克的名字浮出水面。自2025年夏天
以來，他接替美國中東問題副特使摩根・奧塔格斯，成為美國新黎巴嫩計劃的制定者。
湯姆・巴拉克向貝魯特帶來了三份文件和備忘錄，構成了華盛頓對黎巴嫩新戰略的基礎。
這些文件的核心內容是，按照明確且具有約束力的時間表解除真主黨的武裝，解散該黨的
財政機構「卡爾德哈桑」（Al-Qard Al-Hassan），並在將武裝持有限制在國家手中的旗
幟下立即開始解除巴勒斯坦難民營的武裝。
巴拉克於2025年6月向黎巴嫩政府提交的最重要的文件是《美國確保停止敵對行動可持續
性的文件》。該文件於8月5日在黎巴嫩內閣會議上進行了討論，並在兩天後的另一次會議
上獲得批準。該文件以《塔伊夫協議》以及聯合國安理會第1559號和第1701號決議為基礎
，後者確認了對黎巴嫩武裝的限制。
該文件包含一項分階段徹底解除真主黨武裝的計劃，該計劃將在2025年12月底前完成。該
計劃要求黎巴嫩政府制定解除真主黨武裝的時間表，首先在15至60天內沒收精確制導彈藥
、無人機和地對空導彈，然後逐步過渡到包括迫擊炮、手榴彈和炸藥在內的中型武器。
另一方面，該文件規定了以色列應遵守的一些步驟，例如占領軍從第45天開始逐步撤出其
占領的黎巴嫩南部五個地點，並停止空襲。
巴拉克將這些要求與一系列壓力聯系起來。他公開威脅，黎巴嫩政府若拖延執行，將導致
國際社會支持被中止，重建援助也將被剝奪。他表示，以色列在黎巴嫩舞台上完全自由行
動的大門是敞開的，並強調，除非貝魯特取得切實進展，否則美以停火安排談判將徹底停
止。
因此，巴拉克的文件幾乎成了最後通牒：要麽走上解除真主黨武裝的道路，要麽面臨國際
孤立和以色列日益增長的壓力。貝魯特清楚地理解了其中的信息：必須將政府決策轉化為
切實可行的步驟。
以色列的推動
在特拉維夫看來，當前的局勢是消滅真主黨的理想時機。該黨遭受了嚴重打擊，最顯著的
是其大部分領導層被消滅，基礎設施被摧毀，以及隨著敘利亞阿薩德政權的倒台而失去補
給線。以色列認為，該黨在與伊朗的「十二日戰爭」中不進行干預，是其能力受到削弱的
證據。
基於此，以色列提出了解除武裝的最高條件，強制推行「循序漸進」原則，強調在其軍隊
撤出被占黎巴嫩領土或停止空襲之前，必須徹底拆除其武器庫。以色列還對黎巴嫩南部前
線村莊居民返回家園持保留態度，並要求撤離邊境的一些黎巴嫩村莊，使其成為兩國之間
的緩沖區。
以色列的這種做法存在諸多風險。堅持極端條件將迫使真主黨變得更加強硬，如果真主黨
感到自身生存受到徹底威脅，甚至可能升級沖突。忽視黎巴嫩內部平衡的脆弱性，可能導
致混亂，最終損害以色列自身利益。
黎巴嫩政府與十字路口
黎巴嫩政府由納瓦夫・薩拉姆領導，總統約瑟夫・奧恩領導，其技術官僚結構正面臨一個
根本性的轉折點：要麽滿足美國和該地區的要求，以制止以色列的侵略並獲得國際貨幣基
金組織、世界銀行和阿拉伯各方的支持，要麽冒著繼續陷入金融和外交孤立的風險，這可
能會加速該國殘余機構的崩潰。
除了這種雙重性之外，國內的政治考量也同樣重要。掌控政府的政治精英們希望向黎巴嫩
民眾傳遞一個信息：他們對不斷惡化的局勢感到憤怒，並試圖強加國家權威；同時，他們
也希望向反對真主黨的基督教和遜尼派勢力傳遞第二個信息：真主黨和阿邁勒運動這兩個
什葉派政黨的否決權不受其約束。
因此，納瓦夫・薩拉姆在與伊朗國家安全委員會秘書長阿里・拉里賈尼會晤時，熱衷於以
高層的、主權的話語方式，試圖確認黎巴嫩的決策不再受伊朗的監督。然而，黎巴嫩政府
也意識到，任何強行解除真主黨武裝的企圖都可能引發內戰。因此，政府責成軍隊制定解
除武裝計劃，為與真主黨和阿邁勒運動就時間表和機制進行談判打開大門。
真主黨：拒絕接受該決定並威脅發動內戰
從內閣發布將武裝持有限制在國家手中的決定的那一刻起，真主黨就迅速宣布斷然拒絕，
認為該決定「違憲」，因為其未經全國共識而做出。與此同時，真主黨和阿邁勒運動的部
長們退出了討論裁軍問題的政府會議。從這個意義上講，真主黨完全拒絕承認該決定的合
法性，並在一份官方聲明中宣稱，該決定將被視為不存在。真主黨秘書長納伊姆・卡西姆
列舉了拒絕該決定的幾個理由，主要圍繞四大核心：
國家安全核心：該黨堅稱，正是由於這些武裝，以色列才於2000年撤出黎巴嫩南部，並阻
止了占領軍在2024年占領整個南部地區，更不用說抵達貝魯特了。該黨強調，自最近的停
火以來，以色列尚未完全撤出黎巴嫩領土。以色列仍然占領著南部的五座制高點，空襲仍
在繼續。因此，在這種情況下，任何關於放棄武裝的談判都無異於向以色列投降。
宗派認同核心：從納伊姆・卡西姆到「忠誠集團」代表，該黨領導人的言論反映出一種根
深蒂固的信念，即武裝是什葉派生存的保障。在這種背景下，「投降意味著自殺」或「榮
譽投降」等說法在他們的言論中頻繁出現，將武裝視為什葉派生死的分水嶺。他們援引了
阿拉維派在敘利亞沿海地區和德魯茲派在蘇韋達的遭遇作為證據。通過這種言論，該黨試
圖將這場辯論從政治軍事問題轉變為什葉派生存和存亡的問題。
區域戰略核心：該黨強調敘利亞局勢不穩定，該地區可能陷入全面混亂。該黨還擔心美國
特使湯姆・巴拉克就黎巴嫩並入新敘利亞發出的信號。該黨還意識到，任何拆除其武器庫
的行為都將削弱伊朗在地區威懾體系中的地位，並認為這種壓力是解除伊朗附屬團體及其
成員武裝的總體趨勢的一部分。人民動員力量正面臨重組並融入伊拉克武裝部隊的壓力，
而以色列正致力於吞並敘利亞南部大片地區，並強制推行一項方案，要求從大馬士革南部
到戈蘭高地的所有重型武器撤離。
對美國擔保的懷疑論核心：真主黨認為對華盛頓的任何依賴都只是幻想。納伊姆・卡西姆
表示：「任何指望美國保證的人都是妄想。這些保證既不能為黎巴嫩提供安全，也不能保
護它免遭侵略。相反，它們僅僅是為了保護以色列及其利益。我們不相信美國的承諾，我
們也不會接受將黎巴嫩的未來抵押給那些已被證明只是紙上談兵的保證。」
卡西姆指出，巴拉克承諾對抗以色列的任何違法行為，但其目的僅限於獲得安理會的譴責
。通過對黨派提出質疑，他試圖強化黨派拒絕政府決定的合法性，並為其堅持將武裝作為
黎巴嫩安全的唯一保障辯護。此外，他還試圖對外傳遞這樣的信息：美國的壓力正在誘使
黎巴嫩放棄權力，從而削弱其在以色列擴張野心面前的力量。
面對這些壓力，真主黨總書記納伊姆・卡西姆發表了一系列聲明，強調「任何呼籲交出武
裝的人，無論是內部還是外部，阿拉伯還是國際的，都服務於以色列的計劃，無論其名義
或立場如何。黎巴嫩政府正在執行美以終止抵抗的命令，即使這會導致內戰和內部沖突，
它也應對黎巴嫩的任何內部爆炸和任何破壞負責。」卡西姆的講話將門檻進一步提高，甚
至將內戰的威脅作為對政府和美國壓力的威懾。
伊朗的支持立場
伊朗堅決拒絕解除真主黨的武裝。革命衛隊「聖城旅」負責協調事務的副指揮官伊拉傑・
馬斯傑迪宣稱，解除真主黨武裝的計劃是美國猶太復國主義的陰謀；最高領袖的國際事務
顧問阿克巴爾・韋拉亞提則將該黨的武裝描述為「黎巴嫩的資本」。
2025年8月，伊朗最高國家安全委員會秘書阿里・拉里賈尼訪問貝魯特，是這一立場的頂
峰。在與奧恩總統和薩拉姆總理會晤時，拉里賈尼試圖表明抵抗是黎巴嫩的戰略選擇，而
奧恩總統和總理則告訴客人，「解除武裝的決定是黎巴嫩主權問題」。
德黑蘭內心深處對真主黨武裝的看法超越了黎巴嫩本身。它認為這些武裝是地區威懾力量
的支柱，因為一旦爆發大規模沖突，真主黨仍然有能力開辟一條針對以色列的北部戰線。
因此，德黑蘭將任何試圖拆除真主黨武器庫的嘗試都視為旨在圍攻真主黨的計劃的一部分
。因此，它強調將繼續支持真主黨，並承諾幫助其彌補損失。
真主黨的選擇
自2024年11月停火以來，真主黨採取的回應是解除利塔尼河以南部隊的武裝，以緩解國際
壓力，爭取喘息機會恢復和重組內部事務。真主黨還重申了將武裝問題與「黎巴嫩國防戰
略」全國對話聯系起來的立場。
該黨意識到，鑒於目前的力量平衡，與黎巴嫩政府直接對抗可能導致一場全面內戰，對自
身和黎巴嫩都不利。因此，該黨傾向於保持對話的大門敞開，同時威脅升級沖突，但不會
訴諸行動。該黨希望地區局勢有所轉變，例如伊朗-歐美談判的規模和結果更加清晰，以
及新政府在敘利亞問題上的立場更加明確。
但隨著政府決定解除武裝，該黨採取了謹慎的實地行動，動員其支持者在貝魯特南部郊區
和一些街區進行夜間摩托車遊行，展示民眾的力量，但並未將局勢擴大到將該國拖入與軍
隊的直接沖突的程度。
通過這些行動，該黨試圖傳遞這樣的信息：必要時，它仍然有能力動員街頭民眾，任何認
真執行政府決定的嘗試都將面臨難以遏制的緊張局勢。該黨秘書長威脅說，未來將引導示
威者前往美國大使館。該黨將解除武裝的討論與以色列從南部撤軍以及停止對黎巴嫩的襲
擊聯系起來。華盛頓對此予以否認，堅稱該黨必須先解除武裝，以色列才能撤軍。
不確定的未來
歸根結底，真主黨裁軍危機揭示了黎巴嫩超越國家與抵抗力量二分法的困境。盡管許多人
認為，將武裝持有限制在國家手中的決定是朝著恢復主權和建立有效機構邁出的一步，但
也有人認為，這是邁向未知的一步，可能引發內部沖突，並使黎巴嫩面臨攸關生死存亡的
地區威脅。
黎巴嫩政府在沈重的經濟壓力和嚴格的國際要求下運作，並試圖恢復國家受損的形象。然
而，政府也認識到，任何裁軍計劃的全面實施都面臨著社會內部，甚至軍隊內部的障礙和
挑戰。另一方面，真主黨則在敏感的考量下運作。它擁有其賴以建立對以色列威懾體系的
軍事武器庫的殘余，擁有將武裝視為生存保障的社會基礎，並與一個將武裝視為不可隨意
放棄的籌碼的地區軸心國建立了戰略聯系。
因此，政府和真主黨雙方似乎都認為，直接對抗在當前並非現實選擇。盡管政府言辭強硬
，但似乎並未準備好將國家推向公開對抗；而真主黨盡管斷然拒絕，也無意從內部引發沖
突。
因此，黎巴嫩再次面臨困境，這並非單純的局部決策或外部意志所能解決。正如真主黨的
出現和崛起與黎巴嫩、伊朗、巴勒斯坦和敘利亞的重大變革息息相關，其武裝的未來仍然
受制於地區和國際平衡，而非內部平衡的產物。如果沒有一項能夠解決危機根源的全面解
決方案，真主黨的議題可能會繼續擱置，等待地區首都和國際決策中心（而不僅僅是黎巴
嫩國內）出現變化。
───────────────────────────────────────
美國特使巴拉克：黎巴嫩周日將提交解除真主黨武裝的計劃，以色列將以撤軍計劃來回應
https://www.voachinese.com/a/8059669.html
作者：美國之音
美國特使托馬斯·巴拉克(Thomas Barrack)說，黎巴嫩和以色列在鞏固持續了九個月的停
火努力方面正在取得進展，貝魯特準備在星期日(8月31日)通過一項解除恐怖組織真主黨
的計劃，而耶路撒冷則承諾拿出自己的計劃來回應，從幾處黎巴嫩山頂撤軍。自從去年11
月的停火以來，以色列一直占領著這幾處地方。
星期二(8月26日)，巴拉克在貝魯特與黎巴嫩總統約瑟夫·奧恩(Joseph Aoun)舉行會談後
對記者們說，黎巴嫩政府將在8月31日提交其解除真主黨武裝的計劃。在此之前，黎巴嫩
內閣本月早些時候同意推進這項得到美國支持的解除武裝提議。
巴拉克談到以色列將如何回應這項計劃時說：「當他們看到這項計劃時，他們將提出他們
的反建議，(闡述)他們將在從黎巴嫩邊境「撤軍以及提供安全保障方面將如何去做。」
自從去年11月以來，以色列占領了黎巴嫩南部的五個邊遠哨所。當時，按照美國監督的停
火協議，以色列同意從其鄰國黎巴嫩撤走多數軍隊。那次停火結束了以色列與真主黨持續
兩個月的戰爭。這場戰爭重創了伊朗支持的真主黨領導層以及武器庫，但是真主黨新領導
人拒絕解除武裝。
黎巴嫩總統奧恩的一位發言人對記者們說，奧恩利用與巴拉克和其他美國官員會晤的機會
重申，貝魯特致力於在國際讚助下達成的協議。
她說，奧恩還強調「武器必須完全掌握在國家手中」，並敦促支持黎巴嫩武裝部隊以及黎
巴嫩在受到去年的戰爭沖擊之後所展開的經濟復甦努力。
以色列總理本雅明・內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)在星期一的一項聲明中說，如果黎
巴嫩武裝部隊執行解除真主黨武裝的計劃，以色列「將採取對等措施，包括與美國主導的
安全機制協調，分階段減少以色列國防軍的駐軍」。
內塔尼亞胡還讚揚黎巴嫩內閣同意解除真主黨武裝是一項「重大決定」。
巴拉克在對記者發表講話時對內塔尼亞胡的聲明表示歡迎。
「以色列現在所說的