標題: 百國簽汰煤聲明 環團批「標題黨」 耗煤大國未聯署 實效成疑
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/J7w8sy
https://i.imgur.com/CYd57qU.jpg
https://i.imgur.com/laDgQcN.jpg
【明報專訊】
聯合國氣候變化大會（COP26）今年東道主英國政府周三（3日）表示，有190個國家及組
織同意簽署《全球煤炭向潔淨能源轉型聲明》，逐步淘汰燃煤發電；COP26主席岑浩文（
Alok Sharma）周四（4日）稱有77國已聯署有關承諾。然而，傳媒預先披露澳洲、印度、
中國和美國等部分最依賴煤炭的大國未有聯署，令人質疑這項沒法律約束力聲明的實效，
有專家和環團亦認為聲明訂立的「戒煤癮」目標過於保守，屬於「標題黨」。
據英國政府聲明，聯署國家同意停止國內外投資新燃煤發電廠、快速擴大部署潔淨能源、
主要經濟體在2030年代淘汰燃煤發電，其餘較不富裕國家的相關目標期限則定於2040年代
。其中波蘭、韓國、越南、印尼和智利等23個國家更首次承諾淘汰、並不再興建或投資新
燃煤發電廠。
G7允今年停為國際煤炭項目融資
周三的聲明稱有190個國家及組織表示支持，而COP26主席岑浩文（Alok Sharma）昨日公
布有77個國家簽署聲明同意停用煤炭，其中23國是首次作出有關承諾。岑浩文又表示，七
大工業國組織（G7，美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利和日本）所有成員國都承
諾今年停止為國際煤炭項目融資。
然而，耗煤大國如中國、澳洲、印度和美國未有加入聯署，令上述「煤炭轉型」聲明的實
效成疑。據Worldometer最新數據估計，這4國耗煤佔全球消耗量逾七成。儘管全球在減少
燃煤使用方面已有所進展，但2019年燃煤發電仍佔全球總發電量約37%。中國9月表示將停
止資助海外興建燃煤發電廠，但承諾並未包含國內計劃。
英國商業、能源及工業策略大臣關浩霆（Kwasi Kwarteng）說：「全球走在正確方向，隨
時準備終止燃煤發電，建設使用環保能源的未來，及擁抱它帶來的環境和經濟得益。」不
過有專家和環保人士向《衛報》表示，聯署國家訂下於2030年代和2040年代才淘汰煤炭的
時間表是「太遲」。
2040年代汰煤時間表被指太遲
出席COP26的環保組織綠色和平代表團團長奧索尼指出，各國須在這關鍵10年更進取應對
化石燃料，但這份「煤炭轉型」承諾不夠有力。他說：「儘管標題閃閃發光，但細節內文
似乎為各國選擇自己的淘汰日期提供巨大迴旋餘地。」
另一方面，包括英美等國家亦承諾到明年底前，停止資助外國化石燃料項目。《華爾街日
報》昨日報道，英、美、加獲政府支持的銀行表示，他們將停止為海外煤、石油和天然氣
項目提供融資。據20個國家及機構發表的聲明，他們將優先為向潔淨能源項目提供融資。
然而中國和韓國等海外化石燃料項目最大資助國未有參與此協議，歐洲則有分歧，葡萄牙
和歐洲投資銀行有簽署，意大利、德國和歐洲復興開發銀行（EBRD）未有加入。
（BBC、衛報、路透社、華爾街日報）
───────────────────────────────────────
2021全球碳排量 重回歷史高點
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1482836
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/05/189.jpg
編譯茅毅／綜合報導
中美印歐共佔全球CO2排放量6成
「全球碳計畫」（ＧＣＰ）四日公佈一份最新年度評估報告，二○二一年，主要由燃燒化
石燃料造成的全球二氧化碳（CO2）排放量，增幅恐達四．一％至五‧七％，使全球的碳
排放重回歷史高點。尤其中國、美國、歐盟和印度是全球四大碳污染發源地，其排放量又
回到武漢肺炎疫情爆發前的水準，共佔全球CO2排放量的六十％。
該報告由「未來地球」（Future Earth）全球研究計畫之一的ＧＣＰ公佈，而未來地球是
由科學家、研究人員與創新者組成的一個全球網路。總體而言，今年CO2污染，將只低於
二○一九年的紀錄。
中國碳排放量增至全球總量31％
根據該報告，全球碳排放於二○一九年創歷史新高，但二○年因疫情使全球經濟成長減速
，導致全球碳排放的減幅達五．四％。源自氣體及高污染煤的碳排放，今年的增幅將超過
去年的減幅。其中，中國的碳排放量份額，比一九年增加五．五％，將增至全球總量的卅
一％。人口逾十三億的印度，今年該國排放量的升幅將高達十二．六％，幾乎是二○年減
少的兩倍，佔全球總量的七％。美國和廿七國組成的歐盟，今年排放量均增加七．六％，
但比一九年分別減少三．七％與四．二％，佔全球總量的十四％及七％。
隨運輸業復甦 二○二三年恐創新高
該報告作者之一、英國「東安格利亞大學（ＵＥＡ）」教授蓋赫（Corrine Le Querre）
指出，報告內容使我們認清現實。而隨著全球運輸業持續復甦，我們無法排除二○二二年
碳排放量的整體成長更多。接下來幾年，我們一定會經歷起起伏伏。這亦符合國際能源總
署（ＩＥＡ）最近的預測：來自能源的碳排放量，將於二○二三年創史上新高。尤其令人
驚訝的是，碳排放那麼快就回升，儘管全球經濟還有很大部分尚未復甦。
挪威「國際氣候研究中心」（ＣＩＣＥＲＯ）研究人員彼得斯說，今年全球碳排放激增，
在於武肺疫情的經濟復甦計畫主要投資鋼鐵、水泥和建築業等污染產業，尤其是中國。
該報告警告，若繼續目前的排放速度，全球升溫比工業化前水準高攝氏一．五度的上限，
將在十一年內遭打破。若欲達到二○五○年前淨零排放的目標，全球需平均每年減排十四
億公噸，而二○年疫情期間，全球減排達十六億公噸。美國、日本、德國、法國和英國過
去十年經濟強勁成長，碳排放亦顯著減少，這「顯示兩者可以脫鉤」。
───────────────────────────────────────
核能改列綠能？法點頭 德反對
https://udn.com/news/story/122538/5867800
聯合報 編譯莊蕙嘉／綜合報導
各國領導人和專家在蘇格蘭格拉斯哥討論氣候變遷之際，另一項論戰也在歐盟上演。以法
國為首的部分歐盟國家計畫推動修法，將核能改列為綠能，促進相關產業投資；一些專家
也改變以往反對核能的立場，認為核能比化石燃料來得安全且較少汙染。矢志推動非核的
德國則堅定反對。
美聯社報導，一些氣候科學家和環保人士認為，核能是全球控制氣候變遷的最大希望。比
起化石燃料的高碳排量每天造成人類死亡與疾病，核能對地球和人類的傷害更小。專家說
，核災確實非常可怕，但極少發生，平均而言，核能比其他任何能源更安全。
美國氣候特使柯瑞曾是反核者，但他轉為支持核能，因為減少碳排是更重要的當務之急。
一些改變立場的科學家指出，過去半世紀以來，核電廠提供的能源，相當於讓化石燃料產
生的二氧化碳少了六百億噸。
歐盟正爭辯是否將核能轉列為綠能，一旦通過，未來數年將有數百億歐元的相關投資，而
且歐盟的政策轉向對其他國家也有指標性地位，但德國反對。
哥倫比亞大學全球能源政策中心研究學者波文指出：「人類文明嘗試在未來卅年對抗氣候
變遷的努力正在動搖，如果我們排除核能，後果會很可怕；但如果我們一口氣關閉所有核
電廠，後果恐怕會更加可怕。」
法國是全世界最依賴核電廠的國家，在核廢料處理產業也是佼佼者。核廢管理大廠Andra
的核廢儲存場存放法國九成的低至中度輻射核廢料，包括反應爐運轉及維護時使用的衣物
、工具和其他材料。這個場址設計成在最後一批核廢料運抵後，仍可維持三百年，直到場
內輻射低於自然界數值。
至於燃料棒這類高輻射核廢料，也有業者正在法國東北部小鎮比赫（Bure）開發地下儲存
場，向下挖掘五百公尺深，並不斷測試確保安全性。若此場址通過法國官方批准，可存放
約八萬五千公噸高輻射核廢料，目前業者已獲得法國公用事業金援兩百五十億歐元。
Andra發言人波修說：「核廢料確實很嚇人，我們無法消除民眾的恐懼，我們的角色是確
保民眾、環境及員工的安全。」
麻省理工學院大氣科學教授伊曼紐說：「民眾開始了解非核的結果。對於世界氣候風險的
覺察正增加中，民眾說『這比核電廠還可怕一些』。」
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)