標題:歐3巨頭與習近平會談 拒絕再被中國分化
新聞來源: (須有正確連結)
https://money.udn.com/money/story/5599/3722981
中國對歐洲採分而治之的策略，破壞歐盟團結。昨天在巴黎舉行的峰會上，法國、德國、
歐盟3巨頭當著習近平的面，罕見擺出聯合陣線，顯示歐洲再也無法接受中國的分化。
德國「商報」（Handelsblatt）報導，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）在中國國家
主席習近平來訪時，邀德國總理梅克爾（Angela Merkel）、歐盟執委會主席榮科（
Jean-Claude Juncker）一同會談，將外國元首訪法讓歐洲其它國家參與，創下法國先例
。
而且，法國安排好後才知會中國，迫使習近平非同意不可。對馬克宏來說，這樣做的好處
是習近平像「三明治」一樣被歐洲其它領袖夾在中間。
法國、德國步調一致調整中國政策，與中國影響力倍增、導致歐盟被分化有關。中國在歐
洲策略性地收購高科技公司和港口等基礎建設，與中歐國家、希臘、葡萄牙個別交往，用
財力將一個個小國家綁住，完全忽視歐盟的存在。
一名法國部長就說，「我們想要另外一種夥伴關係，才能避免被掌控」。一名德國官員也
指出，「未來歐洲與中國的關係，非得先經過歐盟不可」。
法國與德國不僅不願看到歐洲繼續被分化，梅克爾還當著習近平的面表示，「沒有美國，
就不會有多邊主義」，批評中國以捍衛多邊主義為藉口，指責美國的單邊主義，其實是試
圖分化歐洲和美國的關係。
在下一代5G行動通訊網路、投資協定、企業不公平競爭等方面，歐洲正打算對中國主動出
擊，
在5G方面，法國反對華為主宰市場。一名法國官員說，5G不是4G的延續，而是全新的系統
，自駕車和政府運作全靠它，「我們真的要把這些全落入外國勢力手中」？
歐盟打算與中國簽署投資協定，雙方談了10年依然沒有結果，現在中國已經買下多家歐洲
企業，中國市場卻依然封閉。
梅克爾表示，雙方投資需要更多「互惠」。榮科也說，歐盟企業在中國應該與中資在歐洲
一樣，享有一樣的開放。
此外，歐洲再也不願接受中國政府補貼的國有或私營企業大肆併購。一名德國官員就說，
歐盟的競爭法有必要修正，才能阻止中國掏空歐洲。
馬克宏在這場峰會上，一再強調調整歐中關係的必要性，「歐洲的開放為中國帶來進步，
卻也造成歐洲內部的失衡和緊張」。
代表歐盟的榮科則強調，「歐洲與中國的關係，有必要盡快達成平衡」，他直言，「從今
天開始，我們再也不照你們的規則玩」。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)

美國總統出訪都沒有三巨頭迎接，習果然比較猛

歐美問題沒這麼多呀 一個國家可以把自己搞成這樣是很猛啦

簡單來說就是看到美國把中國丁的滿頭包 現在也要來撿尾了

我認為歐盟不排斥加入一帶一路(否則和美國口徑一致就好)，只是要求分享更大的利益。3巨頭的談話和美國比相對細節，就是要進一步談利益分配的信號。如果是原則上否定的話，也不會有巨頭會談了。

歐盟和中國地緣上很難變敵人，至少在老美和俄羅斯弱化之前不可能，但是現在中國在挖歐盟牆腳，人家反應才會變大。你做這些等於增加歐盟分裂風險。他當然不爽。歐盟現在目標就是往更緊密結合的路在走，中國挖這些國家會讓他整合變困難。

法丶德丶義及容克：我要加入一帶一路!反華份子崩潰

樓上講的怎麼跟新問內容不一樣?孩子的教育不能等!

精確一點說，是歐盟兩大老覺得被挖牆角了。三阿哥義大利並不在意，其它各小弟也自有打算。歐盟各國實施普選，每個執政者也都要顧及選民的利益。說來也諷刺，維護歐盟完整性反倒需要一點集體主義的精神了。

因為這篇是中央社的新聞，所以內容當然....

呵呵可見德法並沒有做老大的本事嘴上說歐洲一體化，其實還是被美國捏著lp歐洲其他小國要的是實際利益，德法沒那個肩膀，誰還理你

台灣沒報導盧森堡（歐盟成員國）也加入一帶一路嗎？

因為台灣媒體跟政治人物向來瞧不起小國

只有東森報導

dragonjj不要只想看你想看的媒體！https://www.youtube.com/watch?v=DW0MA9Id_BM 三立直接看07:09，梅婆就是想要加入一帶一路！這可是三立新聞台的報導喔！有些孩子可以直接放棄教育：

我也覺得歐盟只是口頭反中作秀討好選民，但檯面下早在談利益怎麼分配了，中共則是用面子換裡子(一代一路)

德法一方面受美國施壓，一方面自己也想挾整個歐盟跟中國喊價，爭取最大利益問題是他們自己玩砸了，掌握不了歐盟各國的行動，缺乏號召力底牌還被義大利掀了這只能怪他們自己1. 沒帶好歐洲小夥伴們的心 2. 沒能力對抗美國黑手 3. 誤判情勢

1.同意overno2.MACRON向來支持'大歐洲'3.MACRON也有推德國上浪頭的意思，因為德國出口一堆汽車去美國，TRUMP一直拿這點想威脅德國而根據這文，MERKEL看起來還不太想得罪美國，沒有一心站歐盟這邊猜:哪天德國跟中國協調好時，就是MERKEL下台的時刻4.現在重點是德國才對，所以MACRON找MERKEL來，讓習近平給MERKEL報個價PS:法國心中的大歐洲不包括英國5.請教一個問題: 擴大來看，關於全球勢力最近ISIS完蛋了，但我一直想:只要美國希望中東亂、希望ISIS繼續亂，這樣的話，ISIS就不會這麼快完蛋。例如 美國若加大給敘反軍支援，就可以牽制、消耗 敘政府軍與俄羅斯的力量。 但結果沒有。 結果美國放生了敘反軍。因為美國放生敘反軍在先，所以ISIS完蛋在後。但是最近歐盟跟敘利亞與伊朗走得很近。美國這等於是讓什葉派的地盤，穩定地落入俄歐的秩序當中。這明顯就是 美國對歐洲的讓步了！！我因此很懷疑:美國敵擋歐中合作的決心

很簡單，因為美國在收縮戰線美國的資源力量也不是無限的，面對中國在全球發起的挑戰，美國首先要鞏固南北美、太平洋，然後才是東亞、中東、歐洲、非洲

歐元區四大國人均GDP: 德5.4萬美元，法4.7，義3.8，西3.4。兩個當家的沒解決好區域發展不均，小老弟只好到外面尋找機會相比美國大洲：加州5.4，德州5.4，紐約州6.5發展較平均。義大利約和佛羅里達州同級，西班牙和南卡、西維吉尼亞同級

義大利這個歐豬就不用期待了，歐洲還是看英德法臉色

英國還在要脫不脫，歐洲事務沒它什麼事了德法很快要加入一帶一路了，歐亞大陸還是有共同利益的。離岸平衡手長期來看還是要滾出歐亞非

看到中國或成最大贏家就笑了這裡是牆外好嗎 麻煩帶腦

住井內的，看井外時，要帶腦井蛙看慣了西方媒體，思想偏差很正常。就看不慣黃種人崛起

加州人均7.4