《大家論壇》新冷戰視角：美國無意民主化中國　只要經濟更開放
https://goo.gl/DScqjf
常聽到美國與中國–經濟、區域、意識形態都屬強權的國家–即將展開「新冷戰」（new
cold war）。這說法–就一方來說–類似於英國前首相邱吉爾（Winston Churchill）在
1946年的「鐵幕」（Iron Curtain）演說，這是場在冷戰時期舉行的就職典禮。美國副總
統彭斯（Mike Pence）指控中國採取掠奪式經濟措施、積極軍事擴張行動與美國作對，並
企圖削弱美國總統川普（Donald Trump）勢力。
中共防堵美國企圖改變政經體系
儘管媒體大舉報導，但新冷戰是不太可行的、甚至是不可能的。中國領導班子懼怕沒秩序
、任何削弱中國共產黨勢力舉措，勢必防堵美國企圖改變中國政治、經濟體系。中國將持
續以自己的步調、方式進行改革。中國國家主席習近平的首要任務，是讓中國共產黨與政
府機制結合，要打擊貪腐、攻擊國家的反動意識。任何企圖阻擋的力量，都會被視為踩了
紅線。
習近平最幸運的地方，是川普根本沒興趣「民主化」其他國家，他與美國投資人、財務家
、科技巨擘一樣，都只要中國經濟更開放。
不用懷疑，美國政府關稅政策威脅到每年進口比率達18％的中國商品。不過，美國貿易代
表萊特梅澤（Robert Lighthizer）與白宮貿易顧問納瓦羅（Peter Navarro）的激烈言詞
顯示，比起改變中國政府，川普政府有更重要的任務。川普急迫地想透過扭轉全球供應鏈
、禁止或減少進口以振興美國製造業。「讓美國再次偉大」（Make America Great Again
）就是指「美國製造」。
「美國優先」快等於「美國孤立」
儘管美國、中國當前態度不太可能發展的新冷戰，但卻會減弱雙方國力、促進世界多極化
發展。在中國，美國方面的言論、關稅、制裁可能強化中國境內針對習近平的批判，卻無
助於更限縮中國現有的報復工具。事實上，中國可以開始出拋售將近1兆美元的美元儲備
。不過，這會導致中國持有的美國債券價值下滑。
在美國，川普決定採用逐步調高進口商品關稅作法，則被某位產業人士形容成「我見過最
具自我毀滅的貿易舉措」。北美自由貿易協定（North American Free Trade Agreement
，NAFTA）–其中包括防堵加拿大或墨西哥與中國談判的條款–的談判團隊也遭到同樣的
鄙視。類似的政策都將摧毀美國工作機會與美國盟友，美國已經越來越被孤立。
確實，川普團隊的「美國優先」立場已經快變成「美國孤立」。美國目前僅參與7大工業
國（G7）、20大工業國（G20）、《聯合國氣候變遷綱要公約》（UnitedNations
Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）。川普主導讓美國退出跨太平洋夥
伴協議（Trans-Pacific Partnership，TPP）後，其餘的成員國仍持續往前。川普政府並
未為此議題設定國際辯論，卻說服其他國家要降低對美國的依賴。
美國不斷退出國際組織，將催生出更多極化的世界。舉例來說，美國退出伊朗核協議，川
普等於挑戰英國、法國、德國、中國、俄羅斯與歐盟，以彰顯出美國特權。
現在，依賴伊朗石油的國家沒有其他選擇，只能追隨美國腳步。就像多數貿易商品，石油
出口以美元計價–多辦在總部位於比利時的「環球銀行金融電信協會」（Society for
Worldwide Interbank　Financial Telecommunication，SWIFT）機制下運作–而美國卻
有權中止這樣的交易。多數企業與國家評估，在伊朗持續做生意，得付出失去美國市場、
國際美元支付體系准入代價是不值得的。
德、中、俄、美將成4大強權
不過，各國在未來不再被迫做這樣的選擇。在8月21日，德國外交部長馬斯（Heiko Maas
）要求不再依賴美國的歐洲建立支付管道。9月，歐盟外交政策首長宣布，創立「特殊目
的工具」以「協助、確保能持續與伊朗做生意的合法性」。
同時間，俄羅斯表示，正在開發自家轉換體系，以防賭美國經濟制裁下在SWIFT被踢除。
中國早在2015年就開始類似的計畫，中國人民銀行推出一個機制以利人民幣跨境交易。
這些替代性的金融體系尚未能夠與SWIFT、美元體系便利度相提並論。不過，一旦新體系
逐漸被認同，將能夠美國金權地位將快速變化。
與其有冷戰，世界將朝向由美國、中國、俄羅斯與德國領導的4個國際體系發展，這些體
系將在各自的區域形成主要力量，進一步再尋求國際談判能力。這讓人聯想起二戰時期，
當時的美國總統羅斯福（Franklin D. Roosevelft）提議，4個戰勝國包括美國、英國、
中國與蘇聯成為「4大警察」，每個國家以自己的影響力維持秩序，也與其他強權討論維
護世界和平。
現在，這4個權力再度處於領導地位，我們指示有更強大的國際機構協助維持和平。和平
能否延續將取決於4大權力，是否願意使用這些機構，並協助其適應新興國際體制。
上報

不利台。 如果美國堅持民主則較利台

我不覺得，就算民主也可能投票決定收回台灣，個人是比較悲觀，台灣要徹底安全應該只有裂解中國

我的意思是 美國堅持與不民主對抗 較利台依照這個標題來說 中美沒有意識形態的衝突 此不利台

I see

孔子學院/千人計畫...沒有衝突一騙盒脅

意識形態衝突大了 只是暫時不想理賺錢優先罷了 該面對的早晚要面對

惹到美國所有三個字母縮寫結尾是A的機關叫沒有意識形態的衝突，這已不是單純的經濟問題而是國安問題

如果美國政策主軸是經濟的話，那美國的敵人是不是中國--還很難說。 因為中國商品很少能與美國商品競爭對比霸權爭奪或意識形態鬥爭，如果美國政策主軸是經濟的話，台灣更容易成為美國交易出去的籌碼TRUMP如果只是想對付中國的話，不用搞鋼鋁關稅 搞得這樣複雜

說了賺錢更重要 其他問題先放一邊 不優先處理不表示問題不存在

結尾是A的機關 CIA才是最黑的組織 暗殺販毒無惡不作

再黑也沒對岸黑....

對岸真的比較黑的話 達賴喇嘛早就死了

達賴遠走他鄉!對岸好歹店店斤兩!!自稱的內政問題搞成成國際問題到時候就好笑了....

就給他笑呀 看看現在的外交風波 你以為老中在意過這個嗎1989年64鎮壓完 不到20年 2008還不是手簽手一起去京奧國際政治就是流氓打架 有錢有實力就是大聲 說他是歷史文件就是文件 不然你要怎樣?打他還是制裁他? 還不是吞下去講實在的 達賴沒被暗殺掉真的是滿神奇的

說到販毒CIA不過是守守罌粟田，強效鴨片止痛劑布洛芬傾銷世界各地對岸藥廠占大宗，達賴出事一來促成國內外藏人更團結更不易分化，二來演變成國際政治及宗教問題幾乎是保證吸滿仇恨值，對統制階層不利，誰會想去捅這馬蜂窩，1989~2008美國在至少還有錢賺國安問題不像現在這麼敏感，現在則是被摸到後院頭上又賺不到錢，對岸還想玩蘇聯那套，那就準備看誰比較瘋更讓人摸不清底細

還是那句話國際政治跟宗教問題老中向來沒在管這個，“歷史文件”跟維族問題就表演過一次了還看不懂？老中也沒因為這樣在國際上被怎樣，還是那句話，國際政治就是流氓打架，有屁股就是能大聲，其他仁義道德都是廢話別來那一套

外交是國防的前鋒/國防是外交的後盾 這種基本原則都缺乏認識就很.....

就像樓上一樣讓人無言 唯一的料就是無上限的神話美國讓人搖頭

從美國南斯拉夫內戰出的力來看 美國已經是很有道義的國家了美國會減少對國外人道問題插手 跟插手索馬利亞內戰失利有關只能說站者說話的永遠不腰疼啊就像當時說美國是為了索馬利亞的石油一樣結果後來也沒人探到石油

美國有什麼道義，伊拉克表示

光制止內戰屠殺就不知比玻璃國有道義多少了更何況這還是歐洲自己家的後院屁事美國出手只是基於北約盟約 夠道義了吧

很道義的把伊拉克滅國又重建，製造中東混亂

我都不知道原來對敵對國家開戰叫不道義行為了那把超鐵的盟國弄到經濟崩潰叫啥？

老美有把伊拉克滅國嗎？頂多師出無名的推翻海珊而已吧至於中東的混亂 就算老美不出手一樣會很亂 畢竟幕斯林網內互打不用錢 老美不出手一樣會自己亂 老美白目歸白目 到也不用把全部的鍋都往他丟 講的一副沒老美出手中東就會一派和平的樣子

師出無名就是沒道義，老美00~10年的中東政策就是失敗IS興起的遠因跟美國入侵伊拉克脫不了關係，11年老美撤軍後其扶持的政權根本無力對抗IS美國輕易介入一個有沒有出手都會混亂的地區，讓IS這種恐怖政權誕生，這鍋就得自己背

是失敗呀 所以我才說不要神話美國 美國沒有厲害到什麼都算到 所以看到神話美國好棒棒的 我都想知道他腦袋裝什麼

要拿中國比爛請隨意，但說什麼美國有道義，這原則能勉強適用於歐洲就不錯了，中南美各國大概笑不出來

師出無名就是無道義？ 搞清楚美國在中東的盟邦是誰好嗎更不要講當時伊拉克一直被列為恐怖主義的輸出國開戰只是需要一個藉口 跟道義有啥關係

有沒有道義不知道 但是師出無名就是不對 不然當初也不會硬掰一個罪名給海珊 可惜聯合國不買帳至於恐怖主義輸出國………建議找找最大金主是誰 不要老美說什麼就信什麼 每個國家都有自身的立場

所以我才說搞懂盟邦是誰很重要啊講白點 美國在中東的鐵盟向來是以色列跟沙烏地阿拉伯想一下伊拉克跟這兩國的關係就知道美國有沒有道義了另外k大你講的那個其實算事後諸葛因為美國國防部調查報告是2007年才出來的當然跟開戰時當時的美國國防副部長的個人判斷有關但不要忘記當時美軍內部是普遍相信伊拉克有大規模武器和輸出恐怖主義所以也不是老美講啥就信啥 真正的問題在於911之後 美國對於反恐抱持寧可錯殺 不可放過的態度

恐怖主義輸出國?最早開始在中東訓練輸出的是誰似乎已被遺忘，餘毒仍存在訓練後進....

輸出恐怖主義的大金主是誰 建議去找找 再來戴人帽子

當KGB/GRU真解散了....