作者:
R555b6 (國際盜懶覺集團)
2017-10-20 10:44:58標題:小布希重砲轟川普 敗壞美風氣恐毀民主
新聞來源: (須有正確連結)
（中央社紐約19日綜合外電報導）美國前總統小布希今天對同黨現任總統川普的作風發出
尖銳而幾無掩蓋的譴責。他警告說，盲從偏執、白人至上和訛言謊語的歪風將使國家的風
氣變得粗俗，恐將危及美國的民主。
有線電視新聞網（CNN）和法新社報導，小布希（George W. Bush）在紐約發表演說時表
示：「盲從偏執似乎受到鼓勵。我國的政局似乎更易因陰謀論和十足的謊言而受影響。」
他沒有點名川普（Donald Trump），但明明白白是在批評現任政府，以及千千萬萬選民去
年11月讓川普贏得勝選造成的爭議政治局面。
小布希表示：「任何形式的盲從偏執或白人至上作風，都是對美國信念的褻瀆。」
他又說，爭論「太容易就演變成仇恨」，而「意見不合往往升高到喪失人性」。
共和黨籍的小布希與接替他的民主黨前總統歐巴馬不同，很少公開談論川普或是美國政局
。
他今天在布希研究所（Bush Institute）的演說象徵他改變了先前的沈默態度，這位曾在
歷史上獨特時刻領導美國的領袖表達了對國事的憂心。
71歲的小布希表示：「我們見到民族主義被扭曲為排外主義，忘記了移民一直為美國帶來
活力。」
他又說：「我們也看到談話因隨性的惡毒傷人言語而水準大降。有時看來像是分裂我們的
力量強過團結我們的力量。」
小布希也注意到美國對自由市場和國際貿易的「信心減退」，批評「孤立主義情緒再起」
。
他指出，有些人可能因為全球經濟因素而喪失工作，不要忽略他們的憂慮固然重要，但「
我們不能希望擺脫全球化」。他也強調，務必要歡迎難民和異議人士到美國來。
小布希也呼籲美國把公民理念傳給下一代，他說：「我們公眾生活中的霸凌和偏見將影響
全國風氣，助長惡毒言辭和盲從偏執，危害兒童的道德教育。要傳承公民價值只有一個方
法，就是把實踐它們擺在首位。」（譯者：中央社林治平）1061020
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710200011-1.aspx
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-10-20 14:25:00這篇演說證明了小布希仍是一個有高度和格局的政治家
作者:
RIFF ( 向問天 )
2017-10-20 15:49:00柯文哲效應
作者:
felaray (傲嬌魚)
2017-10-20 16:55:00小布希說人粗俗XDDD
作者: oryzae 2017-10-20 19:14:00
小布希只是有時行為呆呆的，但還不到粗俗吧？
作者:
udm 2017-10-20 19:28:00伊拉克的大規模毀滅性武器到底藏在哪，我相信他現在還在找啦.ISIS的崛起跟後來恐攻死亡的人都該算在他的頭上。
作者:
voei (voei)
2017-10-21 00:32:00作者:
Lemur (Qoo)
2017-10-21 03:57:0071歲的網內互打 刷存在感 還是覺得歐巴馬繼續搞世代交替好
作者:
hinenak (Flaming June)
2017-10-21 04:20:00你頂多只能說歐巴馬不夠強硬，但這起頭還是得算在Bush上
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2017-10-21 09:21:00啊就弟弟選輸蔣幹畫啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-10-21 10:57:00hi大，但是既然已經打了，就應該努力確保區域的和平穩定歐巴馬在2008~2010撤軍得太快，使伊拉克出現權力真空教派的矛盾、種族的衝突，使IS得以趁虛而入假使美軍維持適當的軍事存在，拉一批打一批維持平衡伊拉克局面或許不會在2013後崩壞得那麼快、規模那麼大
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-10-21 12:01:00布希起頭 但是歐巴馬責任最大 看一張圖
https://goo.gl/TAeXc5 2013年 還沒有is 都是反叛軍IS就是從反叛軍出來的 而美國支援的武器 有很大部分都流到is手上 甚至這樣說拉 在歐巴馬下台前 is一直有從反叛軍方得到美軍的武器 等到川普上台才切斷這條線不然你以為為啥川普上台 is會倒這麼快
沒布希起頭 連反叛軍都不會有好比大巨蛋處理不好 柯文哲責任最大? 這啥邏輯?郝龍斌反而不是被炮最慘的
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2017-10-21 14:12:00郝龍斌被炮最慘是因為媒體啊, 就像川普也被炮最慘一樣誰得媒體緣, 誰就不會被炮, 以此為責任大小的辨別方法根本是理盲濫情; 柯文哲口中的五大弊案呢? 影子在哪?
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2017-10-21 14:57:00有人急著帶風向連句子都沒看好 呵
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2017-10-21 19:24:00怎麼有人看不懂中文阿 還可以扯到柯文哲 就告訴你了is的武器大多都是從美國那邊拿到的 而當時美國總統叫做歐巴馬 所以你說歐巴馬有沒有責任? 要說柯文哲 柯文哲可是一直在擋 就像你不會說is是川普責任最大一樣用用腦袋 推文前請先經過大腦
作者:
kwei (光影)
2017-10-22 00:14:00小布希就是智商太低，為人還算正直，只要不當總統都好
作者:
richjf (jeff)
2017-10-22 08:49:00黨內互打免費？
小布希的問題就在於他智商太低，一個低智商高道德的人和一 個高智商低道德的人我寧可選擇後者當總統因為道德應想的只是個人，但一領導人的智慧會影響整個群體
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2017-10-22 11:33:00就像曹操的 <求賢令> 中說的: "有行之人, 未必進取; 進取之人, 未必有行" 有操守的人, 不一定又能力, 就算又有操守又有能力, 萬一不會政爭, 照樣被抹成智商低的無能之人但是高智商者又有一缺點, 怕他的執政會流於小聰明, 炒短線,炒作一些不重要但看得到的事, 讓人民有感之餘被溫水煮青蛙,競爭力流失卻沒人關注, 如同後期的羅馬一般民主的缺點在於, 政治人物可以炒短線, 反正只要讓他能夠安全下莊, 他就不會有惡評, 而是把定時炸彈交給下一任, 反正他已經安全下莊了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-10-22 13:43:00我的看法剛好跟Iam大相反，我認為領導者還是要誠信正直智商沒那麼高沒關係，只要她懂得用人，可以有幕僚幫忙到了最高層級，所作的是領導和帶領方向，並非細部規劃也不用自己去玩量化分析之類的 自然可以委託別人幫忙品德和領袖特質，最重要的是信任，是別人無法取代的我推崇的領導典範是類似林肯、威爾遜這樣的領導者
作者:
a420360 (嶺月)
2017-10-23 22:58:00推最後，品德才是應該堅持的東西