作者:
YusaAoi (YusaAoi)
2016-08-04 20:23:14中國應給新加坡劃出底線:別主動幫美對付中國
新加坡總理李顯龍正在美國訪問,美新建交50週年的時間點烘託了他此次訪問的氛圍
。奧巴馬給了李顯龍只有大國領導人和美國重要盟友才會得到的禮遇,雙方對彼此重要性
的強調和讚譽都使用了最高級的評價。
其中自然加了些讓中國聽眾很不舒服的話。比如奧巴馬讚揚新加坡是“美國在亞洲區
域存在的一個錨”,而在這之前,只有日本和澳大利亞被稱為美國的“兩支錨”,新加坡
和日本“並列”,這顯然超出多數中國人對新加坡的認識。
李顯龍直呼奧巴馬是美國的“首位太平洋總統”,這樣當面給奧巴馬“戴高帽”,倒
也沒啥。關鍵是他大讚美國的“亞太再平衡”戰略,宣揚所有東南亞國家都歡迎美國這樣
“搞平衡”,由於“亞太再平衡”很大程度上劍指中國,李顯龍這樣說時顯然已經站偏了
。
熟悉新加坡外交的學者大多認為,李顯龍在美國說的話大體是新加坡一直以來的態度
。李的講話不能說毫不顧及中國的感受,比如他說希望中美“建立建設性關係”,他在表
達希望各國接受南海仲裁結果的同時,也說了“我國同時也認識到大國有其利益要維護的
現實,明白一些國家不一定希望透過仲裁的方式解決爭端”。
新加坡被稱為“地圖上的一個小紅點”,印尼、馬來西亞對它來說都是身邊虎視眈眈
的巨人。它在安全上嚴重依賴美國,又不願意太得罪中國,尤其是中國還是它的第一大貿
易夥伴,它玩弄平衡的任務很重。當平衡有些玩不轉時,“抱美國粗腿”就成了它的本能
反應。
新加坡什麼都想佔著,一邊玩平衡一邊又時不時刺中國一下,至少讓普通中國人看上
去很不舒服。隨著中美在南海地區博弈加劇,新加坡很像是“站到美國一邊”的情況有可
能越來越多。
我們相信,新加坡不會願意真正在中美之間選邊站,那樣肯定不符合它的利益。如果
完全成了美國的“馬前卒”,在中美之間失去自己行動的任何彈性,新加坡的影響將大大
萎縮,連它對美國的價值都將大打折扣。
對於新加坡的難處,中國一方面恐怕要有胸懷。中美之間的問題,讓我們用大國的方
式來解決,對新加坡這個“小紅點”有時被迫多看幾眼美國的臉色,我們不必過度計較。
但是另外一方面,我們的包容也應是有底線的。新加坡不能太過分,不能扮演主動幫
助美國在南海地區及整個東南亞對付中國的角色。它不能給美國“亞太再平衡”針對中國
的內務添油加醋,為美國擠壓中國的戰略空間製造藉口,提供支點和槓桿。
這樣要求新加坡一點不過分,因為既然它同時以中國的友好國家自居,它可以討好美
國,但需要盡最大努力避免傷害中國的利益。它的後一態度也需要是明確的、公開的。
小國不易,新加坡比周邊的東南亞國家都富出一大截,很怕失去,擔心隨時會有橫禍
飛來,可以理解。地區和平與穩定對新加坡極為重要,這種情況下,新加坡的平衡術恐怕
要以中美避免對抗為主旨,而不應以站隊的姿態增加中美之間的猜忌。
而新加坡顯然遠沒有做到這一點,比如美國將P-8偵察機部署到新加坡,就是加劇南
海緊張的一個環節。新加坡需要更多的智慧。▲(作者是環球時報評論員)
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-08/9263687.html
作者:
ksacet (ksacet)
2016-08-04 22:36:00上一篇標題改一下 中方無權對星國內部事務說三道四 真合
作者:
ikai99 (18歲的天空)
2016-08-04 23:23:00一方面叫別人不要干涉內政另一方面又拼命說三道四
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-08-04 23:25:00中國管的也太寬了常常聽到中國人說:『血濃於水,華人都應該認同中國,否則就是數典忘祖。』那麼,大多數的新加坡人都是華人中國何不主張新加坡人都是中國人,應該併入中國?
這就是標準的中國式雙重標準 只有他可以對別人說三道四
作者:
NSACSS (agent)
2016-08-05 00:04:00中國無權對新加坡內部事務說三道四,還是閉嘴比較好
作者: twin2 (貓熊) 2016-08-05 00:39:00
外交被打爆還能這麼樂觀,真是不錯
作者: CRPKT (crpkt) 2016-08-05 00:51:00
認真說一下,被吐爆再自刪不如貼之前就下點工夫挑一下吧
認真覺得這篇跟上篇應該要M起來 讓大家看看中國的可笑
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2016-08-05 22:12:00中國信奉大國才有外交 所以大國干涉小國內政是正常的
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-08-07 03:02:00两篇放在一起有喜感