目前看到的行為是原po撿到錢包送去警察局
失主被警察通知領遺失物 但裡面內容為缺少
侵占遺失物沒那麼容易成立的...
光是失主要自己舉證皮夾內容物就非常難了
根本沒證據 是誰拿走皮包內的東西呀
然後失主也沒誣告的問題 我就皮包東西減少
請求司法單位 幫我找出我的東西
但偏偏就是原po撿去警察局 是警察唯一線索
去看司法判決
侵占遺失物成立 通常都是自己承認
或是拾得手機類等明顯有價值的東西
最多的就是手機與悠遊卡（還去消費）等
這種皮包的只看得到外觀
無法證明皮包內有什麼東西 絕對是不起訴
為什麼？？？
因為兩年前我掉了一個皮夾，在攝影機下被一個人撿走，裡面有1000現金與信用卡綁定悠
遊卡一張，且被撿走前我才剛下公車，還有公車靠卡紀錄，對方光只說撿起來就丟掉了，
然後不起訴，檢察官意思就是要失主自證裡面要有什麼，否則無罪推定。
就原po撿起來，送去警察局，絕對沒問題，也不用請律師，實話實說就好。