Re: [討論] 為何過去不審 現在才來授權發價書?

作者: laptic (無明)   2026-03-13 09:33:24
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 看到這新聞 覺得滿無言的
: 立院朝野協商,12日針對幾項期限已快到期的軍購項目進行討論,拖式、標槍飛彈續購、
: M109A7自走砲等三項發價書將在15日到期。同時,海馬士多管火箭飛彈系統發價書則是在
: 26日到期,也在12日被納入討論。對於快到期的軍購案發價書,國防部長顧立雄期盼能先
: 行簽署。
: 朝野協商最終同意,立法院秉持國家安全優先、強力捍衛領土完整的原則,若美方發價書
: 明文公布的拖式、標槍飛彈續購、M109A7自走砲及海馬士多管火箭飛彈系統等4項對美軍
: 購案簽約期程屆至之前,尚未完成相關預算的審議,授權行政院先行與美方簽署發價書。
: 該案有望在13日院會被排入討論事項,進而全案二讀通過。
: 明明有好個月的時間可以好好審案
: 偏偏要為政治炒作
: 把法案擋在程序委員會,連審都不想審
: 等到時間快到了才要想授權
: (最恐怖的是,他們下次還可能要這樣搞)
: 藍白在大罷免前說,民進黨什麼法案都不提就是要杯葛
: 大罷免後,提了法案,藍白卻把法案擋在門外,到底在搞什麼…
藍白就是以為時間很多,而且推給執政黨,就可以當作什麼事都沒發生過、選民都是善忘
的,不會記得任何一件事
但是觀察現實狀況,早已經不能這樣天真
而且台灣也不像中國大陸一樣沒言論自由,可以阻止資訊的傳播,他們在想著什麼主意,
最好不要設法去理解...
至於:
: 噓 lwamp: 過了民進党也不副署呀 42.70.55.200 03/13 08:31
人家不副署的是「違憲」法案
而發價書是怎樣「違憲」了,說來聽聽看?而且「總預算案」部分,行政院在記者會上,
已經有相當表示:
自由時報:
二、有關新興計畫公決案,立法院是否已經把提案送抵行政院?由於其中有 TPASS,行政
院會否執行?
李發言人:
二、行政院在去年八月十九日把總預算送到立法院,迄今已過一百九十六天、尚未付委審
查,今年第一季都要過去了。新興計畫和新增項目眾所周知,都具有非常急迫性的需
求,總計金額是高達二千九百九十二億元,立法院所通過的新興計畫公決案,切割出
七百一十八億、三十八項計畫,這不但是史無前例,而且只是暫時同意動支,並不符
合憲法與預算法的規定(必須經過三讀程序)。未來立法院在審查整本預算的時候,
依然可以刪除或凍結任何一筆預算,將造成中央、地方政府的不確定性,到底是否能
執行、執行到什麼程度?因此還是呼籲立法院應盡速審議整本總預算,完成法定的程
序;且六大社福津貼、老農津貼、國民年金增加等,都要等到審議完竣後才能依法辦
理追加。換句話說,牽涉到所有國人的福利,八大社福津貼總共牽涉到三百一十八萬
人,其中:
老農津貼:五十三萬人
國民年金:一百七十六萬人
六大社福:八十九萬人
這都是(照顧)這些弱勢族群的基本生活、生計及福祉,因此唯有盡速審查總預算,
才能好好落實照顧弱勢,實現社會公平正義。
至少佔了總人口的百分之十以上,藍白是不要這些人的票了嗎?
還是已經不在乎了?先審慎思考吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com