1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510300300.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題：
監委：調查光電申設疑義案　未建議漁電脫鉤政策
4.完整新聞內容︰
（中央社記者高華謙台北30日電）監察委員紀惠容、田秋堇、范巽綠先前提出「太陽光電申
設相關疑義」調查報告，針對媒體後續報導，監委澄清，調查結果可受公評，調查報告並未
建議鬆綁「農地農用」原則，也沒有建議行政機關「漁電脫鉤」政策。
針對媒體上下游報導「監察院邀集光電業界調查，建言我國釋出農地種電、漁電脫鉤，民團
：無視民意」，監察委員紀惠容、田秋堇、范巽綠今天透過新聞稿澄清，全案調查緣於民國
113年11月6日，今周刊的報導指「太陽能光電外商負責人控訴，台灣綠能政策頻繁修改，民
間雜音多，又遭黑道勒索，公權力不作為，導致許多國際開發商放棄台灣市場」等情事。
監委說明，這關乎行政機關公權力行使與行政違失等重大公共議題，因此依法啟動調查，並
透過諮詢這篇報導記者、邀集外資產業代表座談等方式蒐集意見。
監委表示，調查報告引述業者對台灣光電發展觀察與建言，並綜整客觀調查事實，列出綠電
推動不符預期、不法勢力干擾、審查標準不夠明確透明、能源發展結合國土整體規劃不足、
漁電共生發展不利、綠電產業多由土地開發業者主導、回饋金不夠透明等7項行政疏失，要求
行政院督導所屬具體檢討改進，並將定期追蹤改善成果。
監委解釋，調查報告並未建議鬆綁「農地農用」原則，而是指出光電發展「與農爭地」爭議
，並認為行政院應督內政部、農業部及經濟部，全面檢視能源發展與國土整體規劃整合關係
，以確保能源政策推動周延與協調。
關於「漁電共生」議題，監委指出，調查報告並未建議行政機關「漁電脫鉤」政策，而是支
持「以農（漁）為本」達成兼顧糧食安全與綠能發展政策目標，但也指出目前案場存在養殖
查核不合格率偏高及「有電無漁」等問題，因此要求經濟部檢討漁電共生推動未如預期的情
形；農業部則應依職責深入分析漁獲產量未達預期原因，並與經濟部共同研擬具體有效改善
措施。
監委提到，監察委員依「監察法」行使職權，旨在監督行政部門依法行政，屬事後監督，不
涉政策指導。對於民間團體關切環評制度及光電政策是否合宜問題，理應由行政部門作整體
性規劃。
監委強調，監察院將秉持中立監督職責，持續關注綠能政策執行、合法性與環境永續間的平
衡，並歡迎外界以不同角度提出建言及指教，確保監察院職權行使更完善，符合公共利益與
社會期待。（編輯：張若瑤）1141030
5.附註、心得、想法︰
哎呦～
這次蔡英文時代遺毒監察委員洗地撇清這麼快
是不是聞到了光電臭不可聞 現實風向很不對
有沒有施壓政院簡化地面光電標準？
有沒有施壓放寬漁電共生養魚認定標準？
有沒有施壓放寬農地轉光電？
建議這幾位監察委員一篇澄清不夠 多發幾篇