站在客觀立場 持有中華民國公民身分 可以做以下論述
中華人民共和國 有叛國的歷史事實 也就是背叛中華民國
並且從中華民國領土分裂出去的客觀事實
也就是 中華人民共和國是叛國起家的歷史事實
中華民國在某種程度 也因上述事實 可謂之 中華人民共和國的祖國
中華民國已經完成國體的實質與形式上的過渡時期
從中華民國在中國 完成了 中華民國在台灣
中華民國的延續性 在於1996年 以為國體主要的台灣人
透過選票確認中華民國在台灣的統治正當性與代表性
也在強化在法律上法理上國際上 讓中華民國跟中華人民共和國有著有效區隔
另外
中華民國政府 理應正視中華人民共和國在中國的法律地位
正式承認 中華人民共和國 特別是認可中國核發的有效護照
廢止陸委會 將相關外交事務 歸屬中華民國外交部處理之
廢止入台證 承認中國護照
用中文的正式國名(英文正式國名為 台灣) 中華民國
與中華人民共和國 建立正常的外交關係
對於忽視矮化我國中文國名為台灣一詞的中華人民共和國
予以譴責交涉與拒絕入境等等 外交內政的手段 正常化兩國的交流
中華民國已經往前走了 是一個以台灣人為主體的國家
也該要由台灣人來制定一部符合台灣人民需求的 新 中華民國憲法
強化 用法律層級 法理事實 跟中華人民共和國在內的所有國家
在法律上法理上的法律身分 做有效與長久的區隔 藉以解除國家跟國家間的紛爭
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 現在在吵這些，根本就non-sense
: 中華民國對台灣的主權，不是立基於國際條約法理層面
: 而是立基於 有正當性的，持續有效的統治
: 中華民國這個政權至少在 1949以後 就有效的統治台灣
: 而至少在1996以後，取得了相應的正當性
: 真正關鍵的問題是 中華民國國民，怎麼看待自己與中華人民共和國的關係
: 不就這麼單純
: 現在統派佔全體民意不到5%，基本上可以忽略不論
: 最大公約數不外乎 維持中華民國獨立於中華人民共和國之外 的現狀而已