有一說一 KP如果要求只電子監控不要保金?
大家都看到前陣子有個新聞
一個洗了幾百億的詐騙犯 跟法官說 要錢沒有 要監控可以
結果法官竟然同意了
這很明顯是反直覺 畢竟洗了幾百億的詐騙犯 最重視的就是錢
真的把他錢扣起來 我反而覺得他不會跑 畢竟他做的一切都是為了錢
跑了就三小也沒了 還不如賭一下輕判 關出來爽花藏起來的錢
回到標題
有一說一 KP如果要求只電子監控不要保金應該很合理吧
畢章被“金流高手”狠查了一年 你要跟我說 院方不知道柯P家有沒有錢 夠不夠七千萬
”現金“ 我是不相信的 別跟我說他家家產破億這種幹話 家產又不會等於現金
難道為了七千萬去賣房賣地還是抵押借錢嗎? 那利息也不是一般人能承受的。
所以我覺得啦 電子監控就夠了不是嗎? 他那張臉 他那個人脈 他那個個性
鬼才相信他有能力及想法去跑路 何況有電子監控哪有那麼好跑
真的搞7000W 押金 反而讓人覺得法院為德不卒 就是硬要為難柯P 不是嗎?
大家怎看?