1.新聞網址︰
https://bit.ly/3HsHtv0
2.新聞來源︰中時
3.完整新聞標題低放核廢場址待修法 達仁、烏坵卡關再溝通
04:102025/08/10
中國時報 王玉樹
4.完整新聞內容︰
核三想重啟，核廢存放地點也必須解決。過去低放核廢最終場址，曾選出台東達仁、金門烏
坵兩處，因地方政府未辦理公投卡關，台電現已成立溝通小組，為再公投做準備。至於高放
核廢最終場址，則年底前會完成《高放條例》草案送政院審議，讓台電探勘地質可跨出第一
步。
核廢料就如同斯斯有兩種，廠內用過的擦拭紙、防護衣、塑膠、手套等，劑量少屬於低放射
核廢。至於放在反應爐內的鈾燃料棒，因半衰期長達萬年，就是高放射核廢料。
在找到最終處置場前，核一、二廠目前已蓋室外乾貯場，可先讓高放用過核燃料棒存放40年
，必要時可延長。低放核廢有10萬桶放在蘭嶼，後來新增部分則放三個核電廠內。
2012年，經濟部依據《低放最終場址條例》，公告台東達仁和金門烏坵共兩處建議候選場址
，但兩地方政府卻拒絕辦理地方公投，至今卡關13年。
不過台電並未放棄，目前在兩縣市成立溝通小組，協助地方事務與在地溝通，為未來再公投
做準備。但台電強調，想選出低放最終場址，還是需要政府協助《低放最終場址條例》修法
，設計回頭機制的「公投旋轉門」，如果地方政府不辦公投，直接指定中央與核廢所在鄉鎮
順位接手。
至於高放核燃料棒，現在是連《高放條例》都未完成。同樣是2012年，台電曾進入花蓮秀林
進行高放場址地質鑽探，但因缺少法源，遭地方民眾抗爭停止。
經濟部今年已成立放射性廢棄物處置專案辦公室，初步完成《高放條例》草案，預計年底送
政院審查。除將增加民眾知情與參與的權利，同樣會把「回頭機制」納入。等未來立院也通
過後，台電就有法源去做地質探勘。
5.附註、心得、想法︰
是這樣的，我看很多藍委都說核廢料很安全
甚至還有「某知名藍委」說核廢料可以放她家
請問怎麼看台電評估放台東、花蓮跟金門時遇到的反彈呢
藍委會去跟這些國民黨地方說
「不用怕，核廢料很安全嗎」謝謝！