大法官這件事，我在水桶這幾天在臉書上跟很多側翼展開了激辯。
我強調的一個重點是:
從台灣民意基金會在1/15的民調來看，民眾支持與反對憲訴法的比例是
50:29，相差了二十一個百分點。
這麼大的差距，其實已經可以扣掉游盈隆的機構效應了，
也可以清楚看出台灣民眾是反對大法官、支持限制大法官釋憲門檻的。
為什麼會這樣呢?
其實原因就出在年初的憲判八，
死刑一致決嚴重激起了台灣民眾的憤怒，大法官的公信力也蕩然無存。
雖然法界人士一直說"大法官有抗多數的本質"，
但不管他們怎麼講，與大多數民意為敵的大法官，是不會被民眾接受的。
我舉了一個例子:
鳥羽伏見之戰，本來德川幕府軍兵多勢眾，
但長州軍舉起象徵天皇的錦御旗，幕府軍當場變成"賊軍"，潰不成軍。
今天"反廢死"，就是國民黨翁上人手上的錦御旗，
只要她高舉著這面旗幟，大義就在她這邊，大法官就是民眾眼中人人喊打的"賊軍"。
大法官和民進黨如果不能體會到這點，一路潰退到北海道都有可能...