如題啦！
我小綠粉最近在看高虹安跟柯文哲的部分。
高很明顯有瑕疵，所以判的很快，雖然高院也覺得怪怪的，所以暫停審理了一下。
柯呢？我想就是沒啥瑕疵，找不到實質證據，所以我覺得從邊押邊找，變成拖你羈押就好
。
從檢察官傳喚的證人，屢屢說明京華城的合法就知道。
這時候就會有人洗說，很多證據啊？
拜託，用腦想也知道，假設真的有，不會這樣玩啦！
會跟高一樣，直接準備判刑了，還跟你一直詰問證人幹嘛？