※ 引述《a19870704 (I am who I am)》之銘言：
: 相反活動結束後，綠色不管黨內還是黨外各種批評也少不了，認為綠色不夠出力
: 但我反而認同綠色退居二線成為輔助活動的策略
: 因為事實就是公民不畏太陽颳風下雨，一張一張簽署成行的
: 公民才是這次行動的主力
: 不想被抹成藍綠對決，我很認同
: 10年前太陽花如此，現在依舊如此
想要媲美太陽花~? 甲賽啦
柯建銘都說了，選後三天就去找賴清德卓榮泰要擬定推動大罷免
會用公民團體檔在前面就只是為了披一層皮
不要直接搞成藍綠對決，選後翻桌的風向，減弱大罷免的正當性
這也是為什麼過去一年立法院是高強度對抗，就是為了製造衝突，激發支持者&社會輿論
所以才搞成焦土作戰，寸步不讓，更可惡的還試圖把拒馬拆開讓"公民"團體衝進去
這幾乎是反政府煽動叛亂行為，跟隔壁美國國會山莊騷亂差不多等級
更別提太陽花，雖然背後有民進黨的推波助瀾(事發當晚黃承國還廣發簡訊call人)
但至少台面上的領導人物都是跟民進黨劃清界線，當年蘇貞昌到場支援演講還被噓
時代力量跟社民黨就是為了表達跟民進黨不同路線才特別創立的政黨
(雖然後續還是因反國民黨/反中國 & 民進黨有行政奶水兩大因素歸隊啦)
而且太陽花運動也反映了當下時代背景
1.對政府的不信任(洪仲秋事件)
2.從民進黨開放以來，長達10多年跟中國經濟合作有被吞併的焦慮
所以才能得到整個社會激烈回響
而這次大罷免其實很明顯就是為了奪權而來，所謂的公民運動只有兩種人啦
一種滿腔熱血被利用的傻青鳥，跟當年的紅衛兵一樣
一種就是趁機發財奪權的意見領袖
什麼毀憲亂政，親共賣台都只是民進黨版本的毛語錄
販賣焦慮感刺激青鳥亂飛而已
毫無正當性可言