※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 不談個人政治立場 單純討論
: 把咬人的狗丟回收容所一事
: 我不覺得林智堅有什麼不對啊！
: 如果你是一家店的老闆 收了一個員工
: 希望他營造服務業以客為尊的形象
: 結果這員工是8+9 會打客人
: 你要不要把他開除?
: 啊林智堅養那隻狗
: 目的就是營造市府有可愛動物 會跟民眾互動的形象
: 結果這隻狗是8+9狗 會咬人
: 那林智堅把牠開除 是有什麼問題?
: 而且林智堅是按照法律 花錢完成拋棄手續
: 又不是丟路邊讓牠遊蕩
: 為什麼要被情勒啊?
: 每個人對寵物的態度 本來就不一樣
: 不該情勒別人都跟你一樣！
: 我要是養寵物鼠 哪天不想養了
: 根本不會花錢去做拋棄手續
: 我會直接拿去賣蛇、賣蜥蜴的寵物店
: 送老闆當活體飼料餵食
: 如果是寵物兔 也是一樣方式處理
: 甚至農委會允許自行人道宰殺後食用 我也能做成料理吃
: 我上Bilibili 中國就有一堆農村教人宰殺吃兔肉的影片
: 而法律規定 狗不可以食用
: 林智堅遵守法律 花錢完成拋棄手續
: 完全合法就好 為什麼要接受你各位的情緒勒索?
: 換作我是林智堅
: 我一定作風險管控 根本不會讓這種政治風暴發生
: 我會直接帶去東南亞移工聚集的地方散步
: 然後假裝牠走失
: 讓移工把牠煮來吃 毀屍滅跡 就不會有今天的屁事了！
: 但林智堅比我仁慈 讓這隻狗回收容所安置 有人照顧牠終老
: 我是國民黨、民眾黨的支持者 也認為林智堅有抄襲論文
: 但理性探討拋棄狗這件事
: 我覺得林智堅的作法是100%合理合法
: 請不要用自己對動物的矯情心態
: 去要求每個人都要跟你一樣！
認真回，有養狗的都覺得林智堅的問題很大，我家自己之前有養狗，18歲壽終正寢，應該
有資格講一些話
首先，棕棕當時被林智堅挑為市犬，甚至是所謂的公關犬，就是因為他的性格穩定，親人
https://i.imgur.com/wNRjYiB.jpeg
結果僅一年的時間，他變成人們口中的惡犬，為什麼？
https://i.imgur.com/JDIjaYN.jpeg
網友搜尋到，脆上有志工2020年10月就po文，棕棕長期被鍊在戶外，不當飼養。幾乎沒有
散步的時間。
這樣的狀況，狗的身心本來就很容易出問題。所以會變成所謂的「惡犬」，林智堅給他的
環境本身佔非常大因素。
回過頭來，林智堅這次之所以被批評的那麼慘，就是他在棕棕身心已經出問題時，選擇的
是把他送回收容所。但是他2021年可是五星市長，如果他在網路上徵求認養人，說真的以
他當時的名氣，不到一天可能就送出去了。
但是他沒有這樣做，因為這會讓他愛狗的人設被破壞。當時只有極少篇幅的媒體在2021年
提到，棕棕因為咬人要再回收容所教育一下，沒想到直到林智堅2022年6月主動辭去新竹
市長，棕棕就再也沒出來過了。
最後，有些青鳥竟然說，這樣高虹安怎麼不現在接棕棕出來，現在的新竹市政府不作為之
類的。
我只覺得這些人邏輯錯亂，如果高虹安評估她沒有養棕棕的能力及時間，自然就不會去認
養。應該說現在棕棕要的只是一個可以平凡渡過晚年的家，隨便一個民眾都可以，只要愛
他就好。