https://youtu.be/5HZHT9dF-Pw?si=8RCBALmf6KHoQfyE&t=1022
昨晚磊哥在講民進黨投票前策略時，提到兩個很有趣的點，逐字稿：
第二個我只問一件事，這句普發一萬在政治效應上面影響會有多大是正還是負，各陣營一
定回去評估過，我記得就是說你們如果回去評估，整體評估完這一萬塊，我不管講的再有
道理，對啊，照憲法叫什麼，你們就不行，但是對老百姓來說，不是我佔小便宜哦，而是
他一萬就是一萬，當人家說用你一家四口六口去算，是8萬的時候，你知道那個對人心的
影響，或者你再換一個角度來講吧，有很多人家裡面的日子也許也比較拮据，他一定會有
這個嘛，我每次重點都只擺在告訴我政治層面上面，它的影響是什麼，我不用講法理啊，
就好像剴剴那個時候在立法院那時候在攻防的時候，我是律師，我太清楚民進黨自己要堅
持的一些是什麼，可是那個堅持你放在那個表決裡頭，到底它在那一刻的意義有多大，這
個也是值得討論的一件事，但是相對來講，被發酵出來，他就可以被發酵的很大，這這些
議題你們內部難道在政治的層面上，因為要投票啦，不考慮一下？
一、磊哥認為普發一萬有影響。
二、磊哥由律師的角度看，完全清楚民進黨在剴剴案的堅持是什麼。
可是我們都知道：
普發一萬根本沒影響，沒有人為了一萬去投反對罷免。
民進黨就是反對剴剴案修法。
那為什麼磊哥看到的好像不是這樣？