如果今天沒有中國壓力 我不介意藍白當當看
反正民主也是不斷從經驗中學習
但有了中國因素 我覺得是沒什麼好選的
親中和親美不只影響安全 更影響經濟
美國已成為台灣最大出口國
對中國出口的零組件 組裝後7成賣給歐美
而ai等新興產業才能賺大錢 提高薪資
如果跟著中國混 有誰可以說
可以賣什麽 不被中國挖角 補貼 內卷？
中國隨時透過補貼就能捏死
這份不穩定其實會讓台灣安全和經濟都脆弱
因此美國和中國對台灣經濟的影響力不成比例
但是這篇我還是要說民進黨有幾點需改進
1. 謙虛的態度
我覺得黨內權力結構有些固化
導致世代無法交替
這是最大的問題
確實有些我覺得綠支持者都不想護航
但黨內很多人護航很勤
2. 抗中可以從經濟著手
大部分論述都是講安全
大部分人可能會沒有立即感受
服貿也是因為涉及民生才有如此大迴響
中國自己就在內卷惡性競爭
你跑去跟他們一起卷
是嫌台灣薪資太高？
其實很多面向可以論述
3. 不要都抗中 多講一些政績比較
扁八年 馬八年 蔡八年
哪個台灣最進步？ 817已說明
事實上蔡八年通過不少民生法案
社福也增加很多
長照育兒都是那時候大幅加碼
負債率還下降
馬八年有什麼？
你每次都講抗中 吸引選民有限
以上一點淺見
其實我自己除了安全因素
更是因為經濟因素支持民進黨
週末有在想出清一些股票
川普8/1要開始課關稅
川普要對抗中國人盡皆知
比如越南答應課中國洗產地40%
川普關稅直接砍半
親中石破茂一下台 隔天立刻關稅大降
無論你什麼理由反民進黨
國際看台灣就是不把中國當成最大威脅
台灣政治風險增加
週五期貨漲0.5%
未看先猜明天股市會開盤漲尾盤跌