建議還在吵的兩造，為了實驗有犯殺人故意跟無殺人故意/有悔意跟無悔意的差別。
建議發起推文挑戰。
今天，你，因為情緒失控，不小心將七歲小孩凌虐至需要送醫了。
支持凌虐後一不做二不休的，在下面推文：
我***（完整ID），如果哪天情緒失控，不小心因為凌虐造成七歲以下兒童需要送醫，我會一不做二不休把他殺掉。
支持送醫的，在下面推文：
我***（完整ID），如果哪天情緒失控，不小心因為凌虐造成七歲以下兒童需要送醫，我會將兒童送醫。
———
說別人會一不做二不休都很簡單。
今天就算只是一個推文，有多少人敢用自己的ID推文？
如果連自己推文都不敢了，怎麼斷定施虐者會選擇一不做二不休？
人類在面對殺人的抉擇前，哪有推個文這麼簡單？更何況是沒有殺人犯意的。