綜觀小草與民眾黨近一年來的操作
卡提諾昌派刑訴原則如下
被告無罪四大條件
1） 被告沒有認罪
2） 證人不認爲被告有罪
3）被告不知道他自己有罪
4）被告對起訴內容之行為與動機「失憶、記不得」
不正訊問：
1） 被告翻供
2）證人翻供
3） 被告法律觀點與辯護策略與檢方衝突
自此被告有沒有罪，不是法官依據證據與客觀事實與行為判定。而是以被告與證人觀點來做
裁定
這麼強大的無罪抗辯四原則
人人都作無罪抗辯，認罪後翻供還能吹「不正訊問」
台灣司法制度是不是被小草白痴恐怖給砸爛阿？