你的說法更搞笑！
當初罷免韓草包時
草包可是超級冷處理
甚至還要支持者不要去投票（懷疑怕支持者腦殘）
陳玉玲的做法本來就是打算犧牲自己
不宣傳反罷免以免跟大罷免混在一起
結果用盡三個縣長兩個立院多數黨
只有21%出來投，丟不丟臉啊？
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 笑話，真的笑話。
: 明明贏了，還硬要搞一段神話來嘴──
: 冷處理本來就是成功率最高的策略，這種選區你只要一搞造勢，就等於在幫對方動員，
: 你多一個反罷免票，他們反而多兩三個同意票。
: 這根本是常識，是分析選民結構以後，自然會選擇的最穩打法，不是什麼「高風亮節」
也
: 不是什麼「犧牲奉獻」。
: 結果現在有人開始大內宣，說什麼
: 「她沉住氣是怕民眾搞混7/26要罷免藍委」？
: 欸欸欸，什麼意思？
: 民眾會搞混？所以民眾是白痴嗎？
: 你這不是高尚，你這是先預設支持者智商只有40啊。
: 人家國民黨就沒這種煩惱，因為他們相信自己的支持者不會愚蠢到搞不清楚狀況。
: 怎樣？所以只有綠營支持者需要「特別保護」喔？
: 這種論述，嘴上在說「保護」，骨子裡就是一種貶低。
: 然後還想用這種說法，來拔高什麼「願意成為代價」的悲情英雄人設？
: 真是夠了，我呸！
: ※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言：
: : 阿諾內，我剛剛看到那個陳玉玲講的話啊，原來陳玉玲冷處理不是放推耶。
: : 這次藍營竭盡全力要罷免她，選前之夜還出動三個縣市長兩隻立委，但她選擇沉住氣
、
: 冷
: : 「不混淆民眾罷藍委要投同意。」
: : 「因為我們要打共匪。」
: : 「如果守護台灣需要代價，我們都願意成為那個代價。」
: : 人家為了不讓口號混淆，都已經不抵抗做好犧牲自己的準備了，結果還在弱勢選區存
活
: 下
: : 對比現在藍委們為了躲過罷免醜態盡出，什麼幹話都敢講，接下來兩周都不知道他們
下
: 限
: :