作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-07-03 21:04:20※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/16aoWRFb1k/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#與惡官妥協就是殘害正義
司法改革不能只是在街頭上曇花一現!腐敗的司法體系是不可能自我反省、自我淘汰,輿論
只對有良心的人有約束力。
只有將惡官以及背後的政治力量揪出來,才能讓其他司法官警惕。一個人也能司法改革,這
是論文門的另一個使命!
明天7/3 彭文正教授提告前台北地院院長黃國忠即將開庭,台北地院為了配合假博士做大內
宣,將判決內容提前洩密記者。這個案子經歷三年持續不懈,從法官一路告到院長,就是要
將所有司法人員的不法行為通通揪出來!
最新的進度,高院已經傳喚過台北地院證人書記官、資訊室主任、行政書記官,沒有一個人
有2020.1.15日當天公告的任何情報或資訊。明天將傳喚第四位證人,台北地院到底如何在
沒有公告的情況下,將新聞稿提前洩密給記者?精彩可期。歡迎關心司法的朋友一起來旁聽
!
後天7/4 則是彭文正教授提告總統府發言人張惇涵刑事妨害名譽案件,一個案子經歷六年目
前還在準備程序。張惇涵之前稱污辱彭文正教授的新聞稿,沒有經過蔡英文,而且是經過調
查後的結果。
但LSE已經坦承沒有任何蔡英文博士紀錄,總統府是從哪裡調查的呢?惡官3裡面揭漏了總
統府與LSE的私下談判!我方要求調閱總總統府的電子信箱紀錄,總統府竟稱只保留六個月
就刪除了?是誰?依據什麼法規?
為了一個假博士,總統府要說多少謊!在法庭直播還沒開始實施前,希望大家一起前來聲援
。
#柯文哲案也該把惡官告起來
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
今明兩天都有論文門相關訴訟開庭喔。
所謂洩密案。
我沒記錯的話,就是質疑當初張法官判決論文不存在之訴不符合訴訟標的的判決的報導時間
比法院的新聞稿發表時間早啦……
https://cnews.com.tw/224240123a02/
之前告過張法官未果,現在大概是拿同樣的名目告黃國忠院長。
另外一個……
LSE明明是表示自己不保存口試資料。而非沒有保存學生就讀時的資料耶……
揭發私下談判?不就是拿著府方當時進行資訊調閱時的通訊內容看圖說故事。XD
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※