從團結之名到動員之實：賴總統的自相矛盾與自我背叛
在總統職權與黨主席身份之間，賴清德選擇了後者；在團結人民與擴大對立之間，他選擇
了對立。近日賴總統不僅無視社會理性呼籲與各界建言，更親自以黨主席之名，下令全體
民進黨黨公職全力支持「反國會濫權大罷免」，並在全台發動遶境式車隊造勢，將政治鬥
爭轉化為全國運動。
這不是總統應有的作為，而是政黨領袖操弄群眾、鞏固權力的選舉技法。在野黨的立委，
無論其立場為何，皆是人民合法選出之民意代表。若因與總統意見不合，即成「雜質」而
遭動員清除，這樣的執政邏輯，與民主政治的精神背道而馳。
值得警惕的是，賴總統是在「團結國家第四講」剛落幕之際，親自點燃全黨戰鬥動員的引
信。一方面高呼要團結全體國人，一方面卻揮舞罷免旗幟，將異己視為政敵、將國會對手
妖魔化，這樣的自我矛盾，無異於將總統職位變為政黨鬥爭的延長線。
賴清德非不知分寸，而是刻意踩線。他深知在國會無法完全主導的困境中，唯一的出路是
動員街頭力量、激化對立，並轉移執政無力的社會焦點。這種政治操作，也許短期有效，
卻將台灣帶往更深的政治分裂、族群撕裂與制度崩壞。
前總統蔡英文在執政時期，面對國會與在野的激烈對抗，始終避免動用罷免作為鬥爭工具
。她堅守民主體制的底線，即便在民意高漲時，也未輕率使用國家機器打擊異己。相比之
下，賴清德今日的罷免動員，卻有如政治復仇般令人不寒而慄。
真正的民主，是在分歧中尋求共識；而非將反對聲音逐一剷除。真正有格局的領袖，是能
化敵為友，促成朝野理性對話；而不是發動全民鬥爭，將選票當作清算工具。賴清德的作
為，讓人民看到的不是改革，而是政治報復的變形。
一位總統若在國會居於劣勢時，只會以罷免反制異己，這樣的領導模式，不會帶來改革，
只會帶來報復循環；不會帶來團結，只會引爆更多不信與敵意。
民主可以有激情，但不能失去理性。領導可以有立場，但不能踐踏憲政。當一位總統選擇
政治動員勝過制度治理，選擇鬥爭手段勝過團結人民，他已經背棄了國家的元首之責，也
正在摧毀他自己所繼承的民主正當性。