※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 4.新聞內容︰
: 記者 楊沛緰 / 攝影 程奕翔 / 責任編輯 新聞中心 報導
: 檢察官偵訊錄音風波持續延燒，北院昨日(7/1)開庭勘驗鼎越開發前董事長朱亞虎偵訊時
: 音檔，發現與民眾黨主席黃國昌日前在立法院質詢法務部長鄭銘謙時公開播放的「示範帶
: 」內容雷同但有部分落差，引發網友質疑是「腳尾飯2.0」爭議。
: 北院開庭勘驗朱亞虎偵訊錄音光碟後，發現與黃國昌在立法院質詢時播放的「示範帶」有
: 所差異。在黃國昌播放的錄音中，檢察官以「朱將軍」稱呼朱亞虎，並說「希望你可以順
: 順回家」。對於勘驗結果與示範帶的差異，黃國昌表示，這就是示範帶，並強調檢察官自
: 己承認「我知道我生氣了，我知道我很兇」，但這部分在法庭上並未放出，因為昨天只勘
: 驗了其中四小段。黃國昌也嗆法務部，要求將偵訊內容全部公開。
當初林辰拍片講京華城案
他請模仿柯文哲的"真0"念幾段起訴書內 關於柯文哲的內容
一堆柯粉就在那罵林辰拉
說他刻意誤導別人 讓人以為那是真的柯文哲說的話
不過其實有聽就知道那是根據起訴書來的
正常邏輯判斷的人 也會知道那段是模仿
在我看不存在什麼刻意誤導 因為內容根本也不是他自創的
唯一有問題是道德層面上
因為用模仿語調 會暗示人起訴書內容就是全然事實
被批評也不全然沒道理
不過呢如果這些人道德標準踩在這個程度上
那黃國昌做的事不就更要被譴責嗎?
所謂"示範帶" 內容倒底哪來 不交代
到底是不是自己杜撰 也不交代
甚至民眾黨黨徒、側翼 媒體都把它當作事實 傳播衍生出去
顯然比林辰那件事更不道德 甚至還違法可能
結果那些民眾黨爪牙有要出來批評嗎?
鐵定沒有的嘛
所以標準不一其實就存在柯黨黨徒的骨子裡
過去我批評柯黨意識形態很強
就是這道理啊