Re: [討論] 藍白幫你總結大罷免的代價

作者: laptic (無明)   2025-06-27 20:17:56
※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言:
:

: 各位真的要想一想啦,罷免很愉快,後果很嚴重。不要為了一時的快感,造成長久的遺
: 憾。
: 凡事都要付出代價,大罷免若是大成功,這些就是反對罷免的人也必須一同承擔的共業
: ,言盡於此,望台灣人三思。
看完真都是無稽之談...
┌────┬──────────────────────────────┐
│ 人物 │ 個人想法 │
├────┼──────────────────────────────┤
│ 徐巧芯 │ 國民黨不是還有不分區立委嗎?還是到時候他們全都將要成為窩囊 │
│ │ 廢了? │
├────┼──────────────────────────────┤
│ 賴香伶 │ 就民眾黨目前的行為來看,嚴重性有到和中華統一促進黨一樣,要 │
│ │ 被聲請解散嗎? │
├────┼──────────────────────────────┤
│ 張啓楷 │ 這倒是有所理據,但今天通過了《法院組織法》修正案,容許例外 │
│ │ 情況下,事實審個案可以開直播後,還會有這問題嗎? │
├────┼──────────────────────────────┤
│ 羅廷偉 │ 言下之意,國民黨可以「萬年執政」,但民進黨不能?那當年解嚴 │
│ 李明賢 │ 的初衷是為何,難道沒一個人記得起來?還是怕民主會讓自身的惡 │
│ │ 行被攤在陽光下? │
├────┼──────────────────────────────┤
│ 傅崐萁 │ 這倒是有所理據,但前提是民進黨需要提案撤換,而不管他們有沒 │
│ │ 有這規劃,這不是現階段該擔心的吧? │
├────┼──────────────────────────────┤
│ 館長 │ 開不開直播,是關「罷免」什麼事?除非惡性有到統神一樣,因為 │
│ │ 「X未成年」而被封殺,否則誰會阻止他開直播? │
└────┴──────────────────────────────┘
這種來自「藍營側翼」的造謠手段,看來一點都不會膩
因此更可得證了,如果不能實現「大罷免大成功」,子虛烏有的抹黑言辭就有機會被持續
傳開,且引發人心惶惶的局面
而且,「事實查核中心」近來又闢謠:
近日網路流傳「林義雄前民進黨主席退黨」訊息並搭配媒體報導連結,呼籲大罷免一定要
投不同意票。不過,林義雄早在二零零六年便已退黨,並非近期事件,網傳所附新聞亦為
二零零六年的舊報導。
一、林義雄於一九九八年七月上任民進黨第八屆黨主席,二零零零年卸任,由謝長廷接任
。二零零六年一月二十四日,林義雄發表聲明宣布退出民進黨,指出政黨惡鬥導致國家與
社會不安,自己已無意從事黨務,也不願代表政黨參選公職。當時總統為民進黨籍的陳水
扁。
二、林義雄淡出政壇後,近年鮮少公開露面。據報導,二零二五年二月二十八日於宜蘭林
家墓園舉辦的林宅血案四十五週年追思會,林義雄因行動不便已連續第二年未出席。
傳言未說明林義雄退黨的時間與背景,卻將其與當前大罷免事件連結,易使人誤以為林義
雄是在近期退黨。因此,為「易生誤解」訊息。
【查核聲明】本報告僅針對林義雄退黨的時間進行查核,網傳涉及的其他評論性內容,非
本查核範圍。
足見類似的笑話,一點都不令人厭倦
聽久了還能不惹來質疑的話,就是「信息戰」滲透過深的結果,誰都無法自拔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com