Re: [討論] 國昌老師意思是非專家不能當證人?

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2025-05-21 11:48:16
不是 阿苗如果說 我手裡握有動搖國本的錄音檔
只要傳喚我做證 就把阿北跟小沈交易的內情公開
那你叫他去還有點道理
政黑也一堆傻鳥說阿北明知違法
違法土管560上限 給上限20趴不合理
醫師夫妻保險箱有100萬合理懷疑是賄款
以下省略幾百行
你要不要把40趴全部列為證人算了 羈押到全部問完
不是 你就歹戲拖棚
把京華城違法事實拿出來打阿北的臉
比方說給私人土地20趴上限是違法 違法XXX第幾條 有判例XXX號
而且阿北知情 不就好了
拉拉扯扯一堆 找一堆不相干的證人幹嘛
阿苗暨不能證明違法 也不能證明合法
這本來就是檢察官該拿出來證明的事
亂搞一通
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言:
: 對於昨天苗博雅在阿北案出庭作證一事,國昌老師在受訪時作出了以下的回覆:
: https://
i.imgur.com/VQoOIb5.jpeg
: https://i.imgur.com/0JzkTXw.jpeg
: https://i.imgur.com/LDOnjfl.jpeg
: https://i.imgur.com/q5eq9zM.jpeg
: 所以國昌老師的意思是,只要沒有專業的話,就不能作為證人嗎?
: 國昌老師,刑事訴訟法上的一般證人跟鑑定證人、鑑定人不一樣欸。
: 一般證人只是負責據實陳述自己親身經歷而已啊,就像車禍案件的目擊者一樣。苗博雅被叫
: 去出庭,應該也只是請她去陳述質詢與監督市政過程中自己的所見所聞而已,本來就不會著
: 墨或期望她有什麼專業說法。
: 我是真的希望國昌老師不要一直想砸自己台大法律系畢業跟應屆三榜的招牌啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com