※ 引述《swed50287 (lieo)》之銘言：
: 如題 滑脆時看到有小草很自豪推薦黃國昌的論文有改寫成教科書
: 還說放在很多大學供人學習 一臉崇拜樣
: 然後馬上下面就有人去找出評論 還有一個評論一顆星的笑死 還是2008年就評論上去的
: 一顆星的一開始就說
: 我不建議任何人購買這本書。它對民法制度的討論（除了關於日本法律的部分）非常不足
: 笑死 我看要不是沒有0顆星連一顆都不會給 連結如下
: https://reurl.cc/NYbeWp
: 給PTT政黑各位來笑一下 如果是藍白草 狀狗代網軍還不快去護航 哈
最好笑的是發這個1星差評笑他的還不是什麼阿貓阿狗
RR Verkerk (Rijk Romme Verkerk)是一名荷蘭的法學博士
專業是民事訴訟法跟民事訴訟
學歷是荷蘭人文學科最頂尖的馬城大學的計量經濟學碩士
荷蘭法的法學碩士
以及比較性民事訴訟法的法學博士
他除了是荷蘭的律師事務所的民事訴訟顧問跟仲裁案顧問
還是荷蘭最高法院的民事訴訟小組的成員
曾參與多個上訴至最高法院的指標性民事訴訟案 仲裁案 財產法爭議案件
跟破產法爭議案件
然後看他律師事務所跟他任教大學的簡介
他最擅長的是打跨境民事訴訟官司
就是要對各國民法都有深入知識與正確認知才能碰的那種民事案件
然後他給黃國昌的大作1顆星......
我稍微看了一下 他主要認為黃國昌的著作中
對大陸法系的民法系統的觀察 存在諸多過時的誤解
可能來自於他只接觸英文的論文 而未能廣泛深入研究他批評的民法系統
根據他(Verkerk)對大陸法系的知識 黃國昌的著作中
存在著對大陸法系民事訴訟法明顯的錯誤跟貧瘠的認識
並下了評斷: 也許筆者(黃國昌)受害於對不同國家的民法系統認知過於扁平
過分普遍化民法 而將不同系統的民法是為可一以概之的同等存在
是說黃國昌有什麼實質的民事訴訟戰績嗎??
我只記得一個大同案而已 然後大同案........
算了我不講了 講了又要傷害小草的感情
小草還是乖乖回去讀卡提諾法學院為佳