※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言：
: 奇怪耶…..高委員戰學歷這件事
: 在PTT看起來明明就是加分加到爆了啊
: 博恩還在那邊留什麼
: 當下沒什麼成就的人才會一直提以前的豐功偉業
: 真的是幹話！不要在那邊酸葡萄了啦
: 博恩不過也就是建中、台大外文及心理系雙學士、倫敦大學學院腦與心智科學研究所碩
士
: 、巴黎第六大學整合生物研究所碩士而已
: 是能比得上高委員一根腳毛嗎？
: 真的笑死…..還敢上車喔？
所以他有說錯嗎？
郭台銘會整天說他海專畢業嗎？
祖克柏會哈佛長哈佛短？
張忠謀講過幾次史丹福大學？
都已經幹到民意代表最高位了，
還在那邊北一女？？
高虹安要捍衛她的論文這沒問題，
但她根本沒必要去臭林智堅，
何況中華大學想要跳台大這無可厚非，
講白一點就是客觀事實，但她言下之
意是台大淪為給人灌水洗學歷的學校
，這部分才是真的失言的地方啊，
對中華大學道歉幹嘛？
台大反而比較幹吧。

勿忘之前塔塔堅持學霸抄智堅

同陣線的 那篇反串那麼明顯....

台大國發所變小粉綠的孔子學院是哪裡失言

博恩為什麼要偷臭我們台灣嬰仔林智堅？

所以只有PTT沒上車，現實都上車

一樓那位學霸的論文還感謝智堅提供資料，霸在哪

小智看板都掛台大碩士是不是在臭他QQ

誰論文謝辭空白的? 還霸在哪 笑死" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

也是朋友稱的啦

某樓是不是以為學霸只要做思想實驗就能寫論文，笑死

你找到一篇碩博論文謝辭空白的我就跟你道歉 請開始你的表演

余算不算學霸我不知道，但他今天寫這個題目，假設只有當事人（林智堅）有某個民調資料，啊余跟林要到民調資料後寫了這篇論文，在謝詞裡感謝他提供資料再正常不過好嗎www

他好像就是因為謝謝智堅那段被食糞仔直指抄襲小智XDDDDD

我同學的論文謝詞裡還感謝我平常跟他講幹話欸啊他是不是抄襲我，媽的笑死