作者:
autokey (該起床啦)
2022-09-20 10:49:56※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言：
: 如題
: 高虹安記者會幾乎眼神都在看記者
: 順利解釋論文來由
: 反觀一個月前林堅記者會
: 不但看稿還只講10分鐘
: 請鄭運鵬出來長篇大論解釋
: 自己卻躲在後面
: 塔綠班還上車是重度智障嗎？
比論文~智哥一定輸虹安姐
這我同意~畢竟學歷差距明顯擺在眼前
但是
但是我們是選教授還是市長?
當市長是要會做人會做事關心人民......
不是只是會寫論文跟念書而已
不要拿論文來比~要比就拿市政來比
回歸選市長的本質!
作者: cscsgiga (X sir) 2022-09-20 10:50:00
比這沒意義
作者:
hong888 (賴神勸童)
2022-09-20 10:50:00那你們塔綠班還打論文幹嘛?
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2022-09-20 10:51:00塔綠班怒，你看看你塔綠班
作者:
chu (chu)
2022-09-20 10:51:00唯一支持五星肩 無肩不投
作者:
ttwell (咕嚕喵ㄟ人生~)
2022-09-20 10:51:00看看抄襲仔的球場
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2022-09-20 10:51:00我不能接受靠關係洗台大學歷的當市長
作者:
eechaway (好想打球啊!!)
2022-09-20 10:52:00呃…..真的要比市政嗎
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-09-20 10:52:00剛剛看他在譴責選民嗎？自稱優秀人才？沒道歉
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-20 10:54:00綠共畜生現在超級不開薰
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-09-20 10:55:00雖說有點反串 但也是真的
作者: YOLULIN1985 2022-09-20 10:58:00
林哲瑄表示...
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-09-20 10:58:00不過高還是有點關聯性 就是她無疑是科技人但以整體規劃來看 沈慧虹才是新竹人的穩定最佳解
作者:
bbbing (無)
2022-09-20 11:01:00對啊，所以是誰教小智去弄雙碩士的
作者: DarkNT (紐太) 2022-09-20 11:12:00
要談市政是吧？先好好解釋一下花了12億的不良品新竹棒球場是怎麼回事？