作者:
KONAMI (konami)
2022-09-20 10:34:021.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220920/2341810.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
快訊／曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告：我不是林智堅
4.完整新聞內容︰
記者呂晏慈／台北報導
有「學霸立委」美稱的台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安遭週刊爆料，其美國辛辛那提博
士論文與其他資策會研究人員共同發表研究案及論文相似度達32％，且部分圖片、表格等
內容相同卻未引註出處。對此，高虹安20日上午舉行記者會，公布辛辛那提大學去年來函
「我已驗證過，確認論文沒有版權問題，院方不需要做追究」，怒嗆週刊自甘墮落淪為政
黨打手，且週刊指控抄襲內容的原作者就是自己本人。
週刊報導指控，高虹安研究成果恐涉及3大爭議，包括未獲資策會授權使用，有侵犯智慧
財產權之嫌，且若符合辛辛那提大學的抄襲定義，恐遭撤銷學位，此外，高虹安取得博士
學位後，便至鴻海上班，遭質疑是「利用公家資源當成職涯跳板」。
對此，高虹安今天上午舉行「高虹安公佈辛辛那提大學學倫單位聲明記者會」，執教多年
的台灣民眾黨立委張其祿、伯衡法律事務所律師陳宗豪、新竹縣議員參選人陳立基均與會
。
高虹安會中痛批，「現在媒體跟政黨淪為一線打手嗎？」她從小到大，北一女和台大不說
，師大也是第一名進去，今天她不是讀中華大學夜間部，才要去台大灌水（指洗學歷），
選舉不要選到沒有人性，把一個正常人說成黑的。她更指，「高虹安不是（新竹市前市長
）林智堅」，她求學時沒有政治人脈光環，也沒以顯赫的家世背景，她在美國求學期間論
文發表都可供檢驗。
高虹安說，昨晚已經委託團隊至警察局報案，「難怪台灣選舉很少有正常人、產業人士出
來選舉，因為選舉充滿惡意」，去年就有網路匿名帳號翁達瑞透過社群平台爆料，在選舉
後已經產生很大的影響，也誹謗了自己的名譽；她說，去年開始，就有匿名檢舉信件致函
美國辛辛那提大學，指控自己在畢業論文有所謂抄襲事件，而辛辛那提大學研究誠信辦公
室副研究長史特拉塞·珍寫信回應，「這些指控並不新，已被反覆操作，並且堅持了一年
多，這些指控包含自我抄襲，但這並不被視為研究不當行為，我已驗證過，確認論文沒有
版權問題，院方不需要做追究。你可能注意到，指控中提到的人已經進入政治領域，這可
能是指控的動機」。
高虹安指出，一名辛辛那提大學的教授跟她說，「台灣的政治好複雜、好可怕，怎麼會有
這種匿名檢舉不斷延燒？」未來如果再有人指控自己博士論文抄襲剽竊，將委請律師維護
自己的權益，「今天美國辛辛那提大學都做聲明了，還有人要散佈惡意謠言，請問你是相
信辛辛那提大學還是相信鏡週刊？你相信慈濟還是衛福部？你相信台大還是林智堅？」
此外，高虹安會中直接連網秀出博士論文畫面表示，她在美國求學期間發表多篇論文，其
中引用次數最高的一篇超過4千次，她在博士在學期間發表非常多論文，因為博士學位是
個累積的過程，「我們的過程是引以為傲的」，這些數字並不是簡簡單單就可以獲得了，
不要一到選舉價值觀就出現這麼大的落差。
高虹安痛罵，週刊誣指自己抄襲剽竊，但指控被抄襲的期刊作者就是她高虹安本人，這是
一個惡意的指控，實際上，2018年她將論文繳至美國的學校時，校方跑SafeAssign比對，
得到相似度6%結果，一切符合學校規定，請大家不要再去做惡意指控。
另對於週刊指控高虹安，利用公家資源當作職涯跳板，高虹安回應，她念博士學位是自費
的，所謂公費只有短短半年，運用國際人才補助方案，享受到租金補貼，回台後她也完成
留任半年的規定，「這個指控真的是欲加之罪，何患無辭？」她說，國內也有很多企業的
高階人才是出自資策會的培育，當時她轉換跑道到國內指標型企業，還有美國公司提出年
薪300萬的工作機會，但自己仍選擇留在台灣工作。
5.附註、心得、想法︰
民進黨是不是在鞏固基本盤了?
可新竹都是知識份子吧
在想什麼?
好好笑
本來以為是一場復仇大戲
結果是一個笑話
對民進黨來說不好笑的笑話
作者:
iwilltry (tryit)
2021-09-20 10:34:00台師資訊教育 變 機械博士
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-09-20 10:35:00我不是林智堅XDDD這拳好痛啊
作者:
Shxt (Shxt)
2022-09-20 10:35:00真的是做球給別人殺 偉哉垃圾民進黨
作者:
iam0718 (999)
2022-09-20 10:35:00綠粉:講不贏就想用告的
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-09-20 10:35:001F還不想下車 顆顆
作者:
jojoway (FATE)
2022-09-20 10:35:00反殺還臭對方 笑死
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2022-09-20 10:35:00某滾動貓：高虹安的論文還好而已
作者: cherrybabe 2022-09-20 10:36:00
skylion要幫高補上論文課嗎
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2022-09-20 10:36:00所以要告週刊了沒啦。幹
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2022-09-20 10:36:00塔綠斑舉球給別人殺
作者: arlubor 2022-09-20 10:36:00
依照中華大學標準這就是抄襲啊
作者:
jojoway (FATE)
2022-09-20 10:37:00張善蹭真的要好好學習 反殺還臭對方 這才是手段能力
作者: amig0123 (小流) 2022-09-20 10:37:00
引用4千次 還好而已
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2022-09-20 10:37:00你是引用。別人都是抄襲喔！壁爐表示
作者:
f860506 (Vindex )
2022-09-20 10:37:00林智堅又被鞭一次XDDDD
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-09-20 10:37:00確實沒啥問題
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-09-20 10:37:00心向台灣的清新政治人物，真是太難得了 XDDD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2022-09-20 10:37:00鏡週刊搞這齣 結果林智堅又被臭爛 笑死
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-09-20 10:37:00引用四千次有問題還需要你們塔綠班指點嗎XDD
作者: ufo559 (涼呀涼) 2022-09-20 10:37:00
小智又出場了 有夠慘
作者:
iwilltry (tryit)
2022-09-20 10:37:00趕快告週刊了 藍白都說鴻海法務很兇
作者:
loverxa (隨便的人)
2022-09-20 10:37:00愛潑抄襲髒水 就是不斷幫忙提醒小智抄襲 學位回收
講利用公家資源更好笑 那都不要送學生出國進修啊 看台灣自己玩能玩什麼
作者: aponla 2022-09-20 10:37:00
鏡週刊舉球 高殺球 林智堅和蔡英文表示：幹
人家學校就說沒問題了 論文也沒有封存 塔綠班是在歡
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2022-09-20 10:38:00四趴又翻車了
作者: amig0123 (小流) 2022-09-20 10:38:00
記者現在知道要在哪裡找到論文了嗎?
作者: aponla 2022-09-20 10:38:00
幹
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2022-09-20 10:38:00抄自己的也算抄啊怎麼不算抄
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-09-20 10:38:00抓到了 高虹安歧視夜間部的學生 還不退選?
作者: m90203 (阿M) 2022-09-20 10:38:00
反殺笑死
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-09-20 10:38:00我不是林智堅 跟著我唸一遍 大聲點 我聽不見
作者:
biosee (綠雨)
2022-09-20 10:39:00匿名檢舉一律不受理，不然就天下大亂
作者:
tobbaco (tobbaco)
2022-09-20 10:39:001F沒念過書???
作者: mark845 (阿華) 2022-09-20 10:39:00
推
你的標準重要 還是辛辛那提的標準重要？綠粉要有自知之明
作者: cherrybabe 2022-09-20 10:39:00
林智堅就是狂，高雄死忠教師堅粉護起來
作者: aponla 2022-09-20 10:39:00
這件事已經持續一年了 學校都說沒問題 林智堅是被學校認證拔學位 塔綠班是真的看不懂差別嗎？
作者:
coeXist (coeXist)
2022-09-20 10:40:00小智：早知道就繼續躲著不要出來了
作者: STerry1986 (大胖壕) 2022-09-20 10:40:00
車都墜崖了還有人死抱方向盤不放XDDDD
作者:
ferb (ferb)
2022-09-20 10:40:00垃圾塔綠班又一次傑作，馬的死綠共
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-09-20 10:40:00資策會出來說明一下 為什麼停止補助了 是蔡英文當總統後才停止的吧 理由是什麼
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-09-20 10:41:00我確定論文仔真的看不出差別 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2022-09-20 10:41:00這種爛黨還有30%人支持
作者:
clonecd (讀聖賢書所學何事)
2022-09-20 10:41:00怎麼辦 鏡周刊這一擊 好像要讓高當選了
作者:
dai26 (dai)
2022-09-20 10:42:00塔綠斑讓高反殺真的超級丟臉
作者: sathyathen (還沒想到) 2022-09-20 10:42:00
DPP超噁
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2022-09-20 10:42:00原來一大早就跟資策會串供串好了誒
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-09-20 10:42:00笑死
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2022-09-20 10:43:00綠粉只能跳針了XDDDDDDDD
作者: SRmoisTEH (CBeneath) 2022-09-20 10:43:00
一直鞭林智堅 笑爛
作者:
timgjh (孔夫子)
2022-09-20 10:43:00不懂就問，高抄自己的跟林抄自己的差在哪?
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-09-20 10:44:00內容都是自己的 自己抄自己也能洗成抄襲 不愧是塔綠斑
作者:
timgjh (孔夫子)
2022-09-20 10:44:00如果抄自己的沒關係，那中華大學沒收林的學位是?沒有深入研究，但是單純拿結論看有點奇怪吧
作者:
Shxt (Shxt)
2022-09-20 10:44:00林在那研究有掛作者或共同作者？？？ 根本沒有啊
作者: ufo559 (涼呀涼) 2022-09-20 10:44:00
林那個是自己寫的？確定？
作者:
yyc1217 (somo)
2022-09-20 10:44:00每次攻擊都讓小智被拖出來鞭
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-09-20 10:45:00學術倫理就是有對抄自己有規範阿 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2022-09-20 10:45:00再說支持民進黨就是愛台灣，先扇兩巴掌
作者: amig0123 (小流) 2022-09-20 10:45:00
最大受害者:林智堅
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-09-20 10:45:00當余政煌是死人喔
作者:
Shxt (Shxt)
2022-09-20 10:45:00中華學倫會進去，問他他也說不清楚自己做了哪裡
作者:
timgjh (孔夫子)
2022-09-20 10:45:00我不是說台大的耶，我是問中華的，他中華的論文抄的是自己有參與研究的案子不是嗎
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-09-20 10:46:00論文仔真的會無視學校聲明 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2022-09-20 10:46:00@timgjh 你是在講啥
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-09-20 10:46:00台大審定會都不敢出席的廢物就不要講話了
作者:
Shxt (Shxt)
2022-09-20 10:46:00我說我參與研究，但研究團隊沒有掛我名子，那退一步請你說
阿不就讓他去學倫會說明了嗎？阿不就一問三不知嗎？表示雖然參與案子 但執行人不是他
作者:
timgjh (孔夫子)
2022-09-20 10:47:00我就說我不懂了所以在請教了吼，因為我之前看到的文章是說
作者:
Shxt (Shxt)
2022-09-20 10:47:00你做了哪些章節，你不出來，到底要其他人怎樣...
作者:
ferb (ferb)
2022-09-20 10:47:00抄自己還一問三不知，明明就是個發問卷的
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2022-09-20 10:47:00帶著資策會的資料跑到別的企業。高虹安你真敢誒
作者:
aladean (打雜工)
2022-09-20 10:47:00因為林從頭到尾都在胡扯，只有死忠會信。
如果說是你自己的成果 能夠完整說明 並且還請當時團隊作證你付出最大的成果 夠格放在論文裡 我想學倫會一定過關 但可惜小智做不到
作者:
timgjh (孔夫子)
2022-09-20 10:48:00所以他有掛名，但是問問題答不出來，所以中華認定他掛名沒有意義，所以即便是自己的也不能抄，這樣嗎?
作者:
aladean (打雜工)
2022-09-20 10:49:00他有去中華說明還被撤掉，這不就很清楚了嗎
作者:
s871443 (路邊小石頭)
2022-09-20 10:49:00林在中華的研究案是有參與但連共同作者都不是阿
作者:
Shxt (Shxt)
2022-09-20 10:49:00他掛甚麼名？ 他連共同作者都不是 團隊組織架構也沒有他
作者:
ferb (ferb)
2022-09-20 10:49:00他就是發問卷的啦，你會說路上幫建設公司發宣傳單的有參與建案開發嗎
作者:
timgjh (孔夫子)
2022-09-20 10:49:00OK懂了 謝謝
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2022-09-20 10:50:00
現在是討論高有無抄襲 又是盜用國家資料
作者:
ferb (ferb)
2022-09-20 10:50:00有這種奇葩想法的真存在世上嗎
作者: aponla 2022-09-20 10:50:00
林智堅是沒辦法證明自己的吧 才被拔掉學位
作者:
CYL009 (MK)
2022-09-20 10:50:00台灣豬賤畜還在混淆視聽呢
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2022-09-20 10:53:00林智堅中華的確實是不ok 因為文字不是自己的 但是本質上是老師的安排
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2022-09-20 11:01:00
可憐 林智堅已經變成抄襲代名詞了綠共就繼續打
作者:
lololjo (lolol)
2022-09-20 11:01:00作者:
GGGGH (4公克)
2022-09-20 11:03:00做學術的人都知道民進黨在搞的鬧劇 真的是很墮落 嘖嘖
作者: Dragonz (Dragonz) 2022-09-20 11:03:00
肩哥又被拉出來鞭屍，綠營也不讓他死的安穩一點
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-20 11:04:00作者:
CYL009 (MK)
2022-09-20 11:06:00boogieman←被打臉還繼續拿著造謠 嘻嘻
作者:
ckfh101 (飛天摔地)
2022-09-20 11:06:00笑死，還有人不相信學倫會只相信週刊耶哈哈哈
作者:
pkd20 (pkd20)
2022-09-20 11:06:00報警?
作者: KComingYa (冠來也) 2022-09-20 11:08:00
超級大翻車
學倫會不信 然後周刊拉的屎狂吃 太爽了吧難怪之前民調統計支持小智的都是小學畢業的低學歷弱智
作者:
GaussQQ (亮)
2022-09-20 11:10:00論文大獅是對的！
作者:
kira123 (藍)
2022-09-20 11:14:00學倫會是中共同路人 政黑綠粉當然不信啊
作者:
fengwen (啦勒)
2022-09-20 11:14:00塔綠斑有夠歡 學校都說沒問題了 小智的學校說有問題啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-09-20 11:25:00我貼的新聞內容不敢看不敢回 就不要出來丟人現眼了 證明你們不是不懂就是裝傻嘛把學倫會文件拿出來啊 在哪裡?
作者:
CYL009 (MK)
2022-09-20 11:29:00boogieman是不是在坐牢啊XDDDDDD 這篇不就打你臉你還繼續拿被打臉的跳針 哈哈哈哈哈哈你那邊沒電視看就算惹 這篇就是打你臉你還在推文跳針就不要出來丟臉了boogieman唷 XDDDDDD
作者:
CYL009 (MK)
2022-09-20 11:35:00boogieman看一次打一次就對了 對党徒boogieman不用太好心因為他只會跟著党說的跳針
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2022-09-20 11:35:00相信彭文正不相信LSE的柯文哲表示
作者: rfire 2022-09-20 11:36:00
丟臉死了 死綠粉 一天最速翻車
作者:
enso (Raven Family)
2022-09-20 11:53:00「去台大灌水」這樣講真的不好，高委員也是來台大灌水嗎？
作者: capirex (′・ω・`) 2022-09-20 11:53:00
綠粉丟臉死了
作者: chuangtzu 2022-09-20 11:55:00
屌打 市長就是要選這種有邏輯的
作者:
tonybin (Courage)
2022-09-20 11:57:00比TAKANA在那邊喃喃自語更好笑的boogieman說人丟人現眼不得不承認民進黨真的太成功了可以讓人這樣不顧專業良心個人榮辱拼命下西下井民進黨怎麼能不強？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2022-09-20 12:01:00是不是有人自言自語了好長一串 怎麼這麼可憐
作者:
a6444long (a6444long)
2022-09-20 12:09:00垃圾人渣禍國殃民DPP党塔綠班去死!幹
作者:
sck921 (The Fate)
2022-09-20 12:23:00不顧專業良心，是不是當初某黨在黑宇昌案啊？