當年在資策會考微軟認證的時候,老師跟我們定義什麼叫做資源『夠用』?
系統+需要的軟件安裝完,HDD至少還有45%的儲存空間
系統+需要軟件全部啟動,Ram至少還有50%的空間,CPU還有85%的運算能力
整台server全部啟動,如果總體剛好是250W,那至少要準備350W的power
當然這些還不包含UPS或是至少三處異地備份的資源
如此綜合資源的整合下,才能把容錯挫賽的機率降到不到1%
電力備元不可能留下這麼大比例的緩衝空間,會造成資源浪費
但站在技術角度
『不到10%的備轉容量=電力遠遠不夠』,更何況法定備轉容量是15%
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TW的經濟其實最主要就靠電力了,如此兒戲的站在電視麥克風前面
『我們有完整的規劃,保證2025之前絕對不缺電』,用什麼保證呢?
在這麼吃緊的環境下,高精密的電子產業受不了整天供電不穩
無論政治人物如何洗這不是缺電,但廠商是真金白銀拿錢出來賭身家
最後也只能用腳投票另謀出路
最後補充一段座談,認真的討論台灣電力政策 https://youtu.be/U_w7kDPyAwo

去中國也缺電，還不能靠邀

中國也有資策會喔

死忠可能覺得沒電也是挺港守護台灣吧

不管有沒有電，守護台灣很正常吧

問題是這次炸掉時台電說當時備容是2X％阿

你中國人要不要去查一下中國綠能佔比多少

可不可以不要什麼都扯中國？把反對人士打成中國人電就會夠了嗎

而且若這麼重要之前的人在鬧三接是在鬧沙洨? 不過DPP自廢深奧也是欠人幹就是了

你們中國之前不是開二天停五天？

昨天跳掉的時候，備援有24% 不是你講得低於10%不是備援太低的問題另外建議你中天不要看太多https://i.imgur.com/JXWjZMJ.png 3/3備載率24%昨天事故那是台電人員疏失和電網設計有問題吧綠能算進備載也很奇怪

原po文章根本沒提中國，不懂為何一堆人扯到中國，現在在中國工作的台灣人難道很稀有嗎

笑死 你這麼懂怎麼會拿「資策會考微軟認證」當例子?微軟什麼時候開電廠玩電網了? 說穿了你也不懂不用在那自以為比別人懂啦大家都一樣非電力專業 從自身知識背景出發評論 豈有高下?你是不是在中國沒法好好唸書谷勾 所以才一直希望別人幫妳唸書阿? 真的有點可憐 拍拍 連書都沒得念

版上很多中國IP的中國人，不見得是台人

想談電廠redundancy卻沒想過有哪個國家有這樣的?連你所在的中國都辦不到好嗎,看來你當初沒考過齁,幫QQ

你確定要這樣直接叫別人小丑? 是不是覺得人在中國所以不怕被人告?