作者:
Forestier (跟小天使聊天吧:))
2021-06-12 17:10:19剛剛盧秀燕的直播逐字稿有說
就是一到六"沒打的"配六成
第七類配27%
然後先前優先先讓雙北打前面 因此前幾類北市都多到無處消化
上面壓力下來下面都消化給志工了
看施打數量雙北也是占大多數
所以下一批來了
雙北前面序位少+老人 vs. 其他縣市前面序位多+老人
假設老人比例差不多的份上
可以得知雙北以外的數量會比較多
因為外縣市要補前面優先讓給雙北的量 所以這次會拿比較多
這不是可以估算得出來的嗎?
失智列車拿總人口去除就不要出來丟人現眼了
※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言：
: 為什麼高雄拿得多？
: 阿不就是因為當初為了支援雙北
: 中南部一堆疫苗被取消
: 拿去給雙北打1.2.3類
: 其他縣市打1類而已嗎？
: 結果有市長為了消庫存
: 把1000劑拿去診所消耗
: 阿診所拿去打在公關志工上
: 幹有夠有效率
: 一個晚上打一千劑
: 如此浪費疫苗的行為
: 中南部看到難道會爽膩？
: 幹是不能分多一點膩？
: 雙北打的亂無章法
: 高雄9點拿到 10點開打
: 北市整天靠北疫苗來得慢
: 加速趕給你又被你嫌
: 幹他媽的巨嬰喔？
: https://i.imgur.com/6opQKuw.jpg
作者: GQ38 (GQ三八) 2021-06-12 17:12:00
失智列車看高雄不爽 那就抄台中的也行啊 每天失智不累嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-12 17:13:00拿人口去除的，台北市人口才250多萬
根本不是人口問題 是這樣分配 是什麼依據來防堵疫情
大家都能接受好好配合 就有一群瘋子整天在想辦法咬人
作者:
uieasier (uieasier)
2021-06-12 17:15:00其實這個CDC之前就說過了 應該天天說的 有人就笨又好騙
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2021-06-12 17:16:00其實就照數字去分.但是熱點沒有集中打擊.
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2021-06-12 17:16:00
高雄老人比例多 這樣分配是正常的
作者: gekkou (X 1106) 2021-06-12 17:19:00
新北重災區你不用考慮?
作者: cschuan (ntucschuan) 2021-06-12 17:19:00
北毒南送不用考慮？
作者:
uieasier (uieasier)
2021-06-12 17:25:00之前南部疫苗已先讓給雙北優先打1~3類了 別在說啥沒考慮實際上台北拿最多的疫苗 別再裝受虐兒了 很噁心
如果說南部讓北部先打1~3類 那照理新北接種率不太應該低於高雄ㄅ
你是說新北1~3類接種率還是全新北？因為我不知道各縣市1~3類累積人數，其實不知道怎麼比
全新北我也不知道那葛累積人數只是如果新北施打了1~3類 高雄只施打1類那高雄接種率比較高就很奇怪惹
可能有更改 加上部分人無法打az吧？另外有個中央地方防疫人員加高接觸風險新北1萬1高雄1萬9啊我知道了，後來基層診所增加提報，所以新北有追加