作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-03-10 22:20:161.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/122031/5308961?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
2.新聞來源︰
udn
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
洪秀柱：三立民視對王定宇緋聞噤聲、NCC裝聾作啞
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2021-03-10 20:27 聯合報 / 記者劉宛琳／即時報導
民進黨立委王定宇與黨發言人顏若芳被爆「同居情」。曾與王定宇競選立委的國民黨前主
席洪秀柱表示，中天新聞台被下架原因之一就是「新聞製播受不當干擾」，那三立與民視
的網路新聞卻短時間內將此新聞下架，算不算是「不當干擾」？兩電視台對重大事件的噤
聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。
洪秀柱說，網路媒體及平面媒體對此事件皆以大篇幅報導，「唯獨三立、民視等新聞台，
至今連一則報導都沒有」，讓很多人想起了民進黨內的派系「湧言會」，就以三立電視董
事長林崑海為創始人，而「租屋事件」的男女主角，恰好都是「湧言會」的成員。
洪秀柱表示，還記得去年底中天新聞被撤照，NCC列出的四項「罪狀」，其中一項就是直
指「新聞制播遭受不當干擾」，NCC認為中天新聞的內控與自律機制失靈，因為股權集中
，所以股東可以對新聞內容產生實質的影響。
洪秀柱請問NCC，大家能不能夠合理的推測，如此重大的事件，竟有新聞台完全不予報導
，乃是因為新聞台的負責人或股東與當事人同黨、同派系？況且，三立與民視的網路新聞
本來有報導此事，卻在極短時間內將新聞下架，這算不算是「新聞製播受不當干擾」？
洪秀柱說，或許有人會以「私人領域無涉公眾事務」作為塘塞之詞，但公眾人物的私事，
也僅算是「私領域」嗎？況且，三立與民視過去也曾報導其他政治人物的緋聞，就新聞內
容取捨而言，是否應有客觀的衡量標準？
洪秀柱強調，NCC曾嚴厲指責媒體經營者干預新聞編輯，然而事隔3個月，三立與民視對重
大事件的噤聲，NCC卻選擇裝聾作啞、視若無睹。除了中天新聞台之外，其他立場鮮明的
新聞頻道需不需要訂定「自律規範」？又由誰來監督。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
不只是鄉民 有名人出來說話報導了 看起來是專訪 不是社群媒體發聲的耶
這也太老派了吧 這樣應該沒有辦法站在浪頭
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
作者:
king123 (神秘人)
2021-03-10 22:21:00可憐哪 小丑柱出來刷存在感 打這麼蠢的議題
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-03-10 22:24:00這到底要罰什麼？操你阿嬤的垃圾柱
作者: q12341234 (code blake) 2021-03-10 22:26:00
關妳何事！妳的事別人更懶得報自己没本事 快去打支那疫苗啦肇事逃逸龍同掛的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-10 22:30:00一般都是亂爆料要罰 沒報要罰什麼？
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-03-10 22:32:00不報也要罰？那中天沒報小英政績要不要罰？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 22:33:00台灣的法律有規定媒體不報導什麼新聞需要受罰?那藍的電台不報綠的好消息、單報壞消息；綠的電台不報藍的好消息、只報壞消息，這也要罰?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 22:34:00條仔姊要不要去回顧2019年的電視台節目?看一看藍綠兩邊
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 22:37:00如果真要比，那應該彭文正的料最悲憤吧?替他哀吧?
六四的時候就有名嘴大罵中時的紙媒沒報導六四新聞，其它各大報都有報
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 22:38:00中時被罵是因為他是傳統的反共媒體阿...變成蔡家後就...而且拿六四跟王賴緋聞比好像有點微妙-.-不過，真的沒有規定一定得報啥啊?至少現在
都一樣啦！大家標準要一致，政治人物的八卦醜聞，以前哪會說只報藍不報綠羅致政的醜聞當時也沒看到綠媒有壓，不知道為什麼這次綠媒要壓新聞
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2021-03-10 22:41:00這不是一個很好的開端就算是綠營支持者，我覺得應該也不要贊同這種做法
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 22:46:00這議題這兩天好像就有談到了，考慮到派系考量某些電台應該不會報導，現況看是瞜~_~但這跟中天撤照的比還是有差吧?蔡董要不是被那通內部人給的簡訊打臉，中天也許還有機會坳。自己說沒有介入，隔
作者: muskdeer (鹿人) 2021-03-10 22:48:00
沒有切確證據，又想搞曾參殺人....
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 22:48:00天就有人放內部消息蔡就是直接介入還下令，那沒辦法因為要打就回到前面提的，各電台都報對自己有利，對對方不利的消息，那全部都偏頗?本來就有立場的，這無可厚非，觀眾看藍電台、綠電台要看他們罵自己人?不會吧-.-所以條仔姊拿這個類比中天撤照個人認為有點硬牽拖拉，必竟撤照不只這原因，該改事項未改等等，都談過摟至少還沒聽過不報導某個被罰的-.-
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-10 22:54:00那這樣中天不報小英政績 也要罰囉 因為你也壓新聞
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2021-03-10 22:55:00這隻破柱就不用出來叫了，民調比宋楚瑜還要低的傢伙
中天被撤照我還發文說過他們活該，只是這次綠媒壓下新聞的舉動太奇怪，以前都沒在壓的，這次只有自由時報不甩壓力有跟著報導不會被罰，只是人民會去檢視，相比立法委員的緋聞，壓新聞的醜聞可能會更嚴重一些
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 23:02:00不奇怪吧-.-?幾個都海派老闆不是
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-03-10 23:03:00海派這麼派，買這麼多電視台？人家開門做生意，怎麼做才能賺錢，還儘量保持形象，應該比你還懂
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-10 23:04:00王在躲也這幾天拉~遲早得面對。躲越久越傷看要比照誰的模式處理瞜~反正演藝界、政界很多XD
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2021-03-10 23:10:00跟柯韓粉觀點一致 讚
緋聞是雙方兩造的事，當事人不說哪家笨蛋會先跳下來講
樓上是忘了新莊王小姐事件嗎?多少政論新聞整天用力報導大酸特酸你叫黃光芹拿出酸韓導的力道來酸王也不為過
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-10 23:22:00新莊王小姐有一直放消息出來阿 跟福原愛一樣 自然有新聞熱度肥皂芳事件不就很快落幕 就拍到沒有後續就這樣 一下就沒新聞熱度
作者: SMG2016 2021-03-10 23:25:00
綠粉雙標真噁心
作者:
inderal (伏羲)
2021-03-10 23:33:00作者:
mukuro (把夢變為現實)
2021-03-10 23:49:00國民黨原來有在看政黑版喔，噗
作者:
hygen (海波)
2021-03-10 23:53:00護航的真的很難看，這件事很明顯就是有政治力介入啊…不報的理由還不是因為王是民進黨的立委？？這件事的主角如果是民眾黨的要角，你看會報幾天？
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-11 00:13:00還真的有人有臉護航喔 自主規制到這種地步你還以為你看的新聞有多自由? 不想給你看的東西多的是
作者:
ausstin (腦弱臭酸肥宅)
2021-03-11 00:13:00自己笑是可以 但ㄇㄈㄈ要管什麼
作者:
slimak (shady)
2021-03-11 00:29:00管很多ㄟ 住海邊哦
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-03-11 00:31:00KMT真是厲害 什麼議題都可以撿槍打自己
作者: gn00063172 2021-03-11 00:31:00
把電台董事的「討論」貼出來啊。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-03-11 00:38:00媒體自律啦 除了中天 哪家不自律?
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2021-03-11 00:49:00是想要NCC怎樣XD??
作者: happyoverman (願你一切安好^^) 2021-03-11 01:01:00
泣就中天翻版啊，NCC何時要關掉這頻道，真的50步笑100步，繼續唬攏的電視台
如果按照這個邏輯 那就更有理由關中天了啊 中天有報過韓國瑜負面新聞嗎？
整串看下來 只有幾個有判斷能力 其他都看顏色說話真的是可悲到不行
作者: Robben (裸奔) 2021-03-11 04:26:00
那關中天合理 因為某人沒有負面
就算有證據也沒有一定要報的義務啊，雙標是能罰什麼？又不是造謠
作者:
jorden (William)
2021-03-11 06:39:00Kmt又自爆了
作者: s985332 2021-03-11 07:43:00
媒體姓黨又自綠，執政黨歡喜
作者:
roee333 (roee333)
2021-03-11 07:52:00我只知道她與腦殘的距離
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-03-11 08:04:00可憐啊 綠共蟑螂氣噗噗護航王定宇
作者:
murray (無)
2021-03-11 08:19:00要罵電視台雙標可以，扯ncc就太過了
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-03-11 08:22:00
唯一支持柱柱姐
以韓導爬樹為例 中天三民自TVBS 都有報 只是採訪後都會銜接 XXX出來評述 這個評述往往有很明顯黨派色彩雖然新聞台都會加註不代表本台立場 但綠媒會把採訪年輕人N組 挑出 韓導像猴子 特別把那組年輕人循環今天王委員的事 三立大不了也採訪 裝沒事演一下連報也不報 就太明顯了
作者: Zsanou 2021-03-11 09:08:00
不聽話就要罰，這很中國
作者:
mingchei (mingchei)
2021-03-11 09:09:00老實說最大問題是上了以後突然下架吧…
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-03-11 09:48:00啥小wwwwww 新聞不報也可以罰啊XD果然支那腦的邏輯就是與眾不同
作者: zyic 2021-03-11 09:57:00
不報又不犯法，中字輩還不是一天到晚，沒報蔡英文做好的政績部份，有差膩
作者:
lecheck (小調皮)
2021-03-11 12:12:00真的笑死人
作者: Evitan (三輪車) 2021-03-11 12:58:00
週刊在報韓緋聞的時候 大家不是這樣的態度啊？
不報導也要NCC查？哈哈哈哈！真的是擁有一顆獨裁的心，但畢竟她年紀輕輕當上戒嚴時期學校的訓導主任，不意外啦！
週刊在報韓緋聞的時候有人說不報應該要NCC徹查？4%五毛柯韓粉說這種話如果不是反串我會很擔心耶
作者: lplalp (是在哈囉) 2021-03-11 14:38:00
真正比較有關係的就三立，民視那些報不報不能說明什麼。以這邏輯無限上綱就是有報的都是中共代理人，這樣比較爽嗎？