作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-01-19 11:52:391.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1691683934347174
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃國昌臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
知法玩法的司法院：誰在幫涉弊法官喬事護航？
針對富商翁茂鍾大規模收買法官的司法醜聞，昨天司法院召開記者會公佈調查結果，引發
各界強烈抨擊。
除了廣受法界批評的「533放水法則」之外，另一個更可恥的護航，是司法院在召開記者
會之前，偷偷將原本在「移付懲戒名單」中的「懲戒法院法官洪佳濱」抽掉，包庇這位長
期與翁茂鍾不當往來，接受招待高達10次、收受饋贈高達6次的司法高官。
迄今為止，司法院對於為何臨時抽換名單？依然閃躲、繼續裝死。
這件事為什麼重要？
因為，洪佳濱已預計於3月2日退休。
因為，司法院根本就在「知法玩法」！
在醜聞爆發後，洪佳濱已急忙申請「退休」。
在2019年修正《法官法》時，為了防止這種「涉弊就退休」的玩法弄法，特別在《法官法
》第55條，增加「法官經司法院移送懲戒，在審查結束前，不得申請退休」的規定。
換言之，如果依司法院原來的移送懲戒名單，洪佳濱就不得申請退休。
結果，為了包庇洪佳濱，司法院乾脆將他從「移送懲戒名單」中移除，結果就是，涉
弊情節如此嚴重的洪佳濱，接下來可以趕緊完成申請退休程序，全身而退、安養天年！
這不是改革司法的決心，這是臭不可聞的包庇！
請問司法院院長許宗力：
這是誰做的決定？這樣玩法胡搞，當初《法官法》的修正，豈不成為笑柄？
到底誰在司法院內幫洪佳濱喬事？可以讓司法院玩法包庇至如此離譜的程度？
延伸閱讀
台灣公益暨吹哨者保護協會臉書發文
請問司法院：為何包庇洪佳濱？
https://reurl.cc/xggZGZ
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
怕有些人不知道
台灣公益暨吹哨者保護協會就是黃國昌籌組的，他自己擔任理事長
所以接受招待次數、申請退休、移出移送懲戒名單這些事都可受公評
黃國昌指控司法院包庇同時也要接受質疑這些指控的真實性
我們先假設這個指控為真好了
先不提那個533放水原則
這個已經兩倍 10次接受招待(接觸) 6次受贈禮品(衣物)
怎麼會從移送懲戒名單移出?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-01-19 11:53:00政黨票不夠黃擠進不分區真的可惜同樣監督 沒立委位置聲量真的差好多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 11:54:00有嘶吼 有嘶吼 我會相信一切有鏡頭
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-01-19 11:55:00雖然他當立委 這些歪哥仔還是會繼續歪哥吧 但至少會
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-19 11:55:00
推，只有黃國昌敢爆料
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 11:55:00他當初不要怯戰也不會有今天啊
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-19 11:56:00
快退休尊重一下什麼是533法則
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-19 11:57:00
5次以下就不嚴重？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 11:57:00這件事告訴我們的其實是司法改革有在做，但是黃國昌會先打司法沒改革，等立完法之後，再挑刺說司法沒改革
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-19 11:59:00
吃飯丟人唷
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 11:59:00我以前還不夠討厭他的時候就在納悶，為什麼有一整票人在
人家哪有怯戰 國昌可是要選總統讓蔡英文在台上發抖的
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:00:00司法改革後喊沒有司法改革
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-19 12:01:00
這一看就內部爆料，司法院長該查內部爆料者
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:01:00其實他糾眾吵司法沒改革的時候，已經改了。現在只是挖一起例子繼續吵
作者: kathypig 2021-01-19 12:03:00
再流兩滴眼淚拜託主子，好久沒演了
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:04:00信不信大批時力粉沒我分這麼細，出去就是老套路:司法還是沒改革喔
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 12:04:00沒立委職位都幹的比現任立委還好
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:05:00我就是看穿他又想幹嘛，才出來笑一頓的嘻嘻差別喔?就是柯韓粉比時力粉以為的聰明許多，所以他們人比
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 12:06:00民進黨立委拿那麼多能幹嘛，全在裝死阿
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:06:00較多再說直接一點，黃景濤期待的司法改革的執行面，實際上需要的就是智障老屁股快滾，罰則加重是避免他們狂耍智障既然還是耍了，那視情況剛好快滾下台才叫作務實。你看看黃景濤是不是三言兩語又讓時力粉看漏司法改革的重點在哪
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:11:00這裡只有我知道司法已經改革的時候，黃景濤糾眾在吵司法改革喔曾經愛極，發現其無恥自然恨極。我也當過柯粉阿~
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 12:13:00他想把焦點轉移到黃國昌阿，不然大家認真看這次案件怎麼辦這個案件怎麼看怎麼瞎
作者:
Fatsnow (一住大乘功)
2021-01-19 12:13:00文章主角洪佳濱 結果一堆推文在轉移焦點檢討黃國昌 笑死
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:14:00少來，黃景濤在任時程序亂喊一通時力粉也怎麼看怎麼瞎那是當然，因為想檢討人的是黃景濤嘛，濤哥我難道不認識
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 12:16:00通常你把他黑單就好不用理他在吠
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:16:00嗎，還是說你們有蠢到檳榔剛好不罵人就覺得可以支持惹
作者:
aure0914 (tunik)
2021-01-19 12:18:00推戰神
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 12:18:00景濤XDD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:18:00司法正在改革，老屁股正在滾，做做樣子的出一張嘴不用實作是你家警濤哥，一陣子沒當立委大家都忘了他們怎麼玩的這貨把一個他覺得不公的喊個震天價響，所以你看看，開始有人想陪他重玩"司法沒改革"惹。色違韓粉，你可真好意思你再聽不懂我就問囉:你是不是支持楊志良?
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-01-19 12:26:00
綠粉真的是垃圾 這樣都能護航 死蟑螂
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:28:00我當然完全理解支持韓國瑜當總統的景濤只打算添亂，他寫得再正義讓他粉絲高潮都沒用，我最爽就是讓他們回不了話只能說"你是綠的" "你是綠的"對喔，我才站正義那一方，韓
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-01-19 12:29:00
綠粉整天虎爛 幫忙dpp洗地 噁心蟑螂
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:29:00粉景濤看起來再正義都是垃圾不是都跟你講完惹，就老梗景濤玩法，你還想討論甚麼
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 12:32:00討論一件議題，不想談誰設定這個議題，不想談大局上誰負責，不知道那個誰以前怎麼做事，不知道事情怎麼推進叫做理想，那個誰喊"這不正義"你就信，你是準備討論甚麼這種玩法我在勞基法時期就被景濤訓練好惹啦~
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-01-19 12:37:00
噁心護航綠蟑螂
作者:
hihi29 (無)
2021-01-19 12:44:00司法正在改革?? 哪來的平行世界
作者:
hiokchi (連筱葳)
2021-01-19 12:54:00真的很可惡
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2021-01-19 13:03:00司法院打臉立法院啊，傑出的一手
作者: willion003 2021-01-19 13:04:00
這一定儲值超多台灣價值
作者: remaerd (286) 2021-01-19 13:38:00
嘿嘿
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 14:49:00回來看到惹，建議你最後那段打之前回去看一下我的第一個留言，然後你怎麼回?你自稱沒有百分之百信任黃國昌，但很明顯，你對黃國昌的信任程度多我90趴，不是如此，我們難以進行這種對話。另一個昌黑看到我的留言?只會說"他真的很垃圾"諸如此類，沒你這麼多五四三，還在嘴巴堅持自己不夠信任甚麼跟甚麼的，粉昌要這樣粉到遮遮掩掩，可不是我的錯結果的確我沒看錯，黃國昌老招，舊案翻出來本是大功，黃國昌這貨是不是找個梗就讓你們有人開始喊司法沒改革了我始終覺得，你們可真好意思喊色違韓粉喔，色違韓粉最後提醒一句，你們的壞習慣，就是以為自己不罵髒話就比理性。
唉 當初如果不計毀譽把自己列在不分區安全名單有多好
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:13:00在不該要面子的地方要面子，成就了他對台灣最後的貢獻，也就是沒選上，衝著這點該謝謝他才對
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 15:18:00看到有人不斷歪樓 真的是不可思議 到底是多恨黃國昌?XD既然難以對話 那你還繼續推文的意思是?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:22:00說甚麼傻話呢，你覺得黃景濤很認真在討論議題，我知道他肯定是在鬧事，談誰歪樓還很拚喔，要不要改討論檳榔逐字稿有幾成能呈現他的本意?不用，舉個例而已，你不會幹這種蠢事，我也不過提醒大家這貨又想危害人間了然後其實你仔細看，我一開始只有兩行，是昌粉拼命護航我才得跟著回喔喔喔~"難以進行這種對話"的意思就是你如果不是昌粉不用這樣反應我的留言，你不這樣反應，我們難以如此持續這種對話。這應該不難懂吧不好意思，看了下時間，一開始多了幾行
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 15:39:00重點就是你那兩句歪掉阿，黃國昌不是講很清楚『包庇』?結果被你歪成他在打司法改革 你不覺得跳針跳過頭?你要不要等他打司法改革再來嘴?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:43:00不用，你看看接下來司法改革是怎麼被嘴，他打的就是司法
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 15:44:00所以他開始嘴司法改革了嗎?XDD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:44:00改革無效，不管是做了沒效還是沒做沒效他都打過然後接下來他的半調子信仰者知道的就只有"司法改革失敗"
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-19 15:46:00綠粉又在轉移焦點惹
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:46:00我又不是檳榔粉在談逐字稿，既然我知道他在幹嘛，談逐字稿才叫轉移焦點
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 15:47:00如果你指的是黃國昌的信仰者，跟黃國昌還是無關阿?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:48:00用最遠角度來看，你是主張一個人的影響力和他本身無關嗎
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 15:49:00所以黃國昌沒講過的話要怪在他頭上?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:50:00我又不是逐字稿愛好者，我斷定他知道他怎麼影響信仰者
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 15:54:00反正我覺得黃國昌講得很清楚 時力的三位不分區也是全部都是在講執行面問題，你要歪成打司法改革也自便
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:55:00那也行，信仰者們，記得看到每一個喊司法改革失敗的，都去糾正他們
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 15:58:00所以黃國昌跟時力的立委都用錯誤資訊誤導?問題是我怎麼看都是講包庇影響司法形象 司法公信那些閱讀能力不佳的人要怪到黃國昌頭上阿?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 15:59:00"司改改革失敗"還不夠錯誤的話，那你就得承認我說的都對
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:00:00除非黃國昌的指控是錯誤的，才有誤導問題啊所以司法改革失敗是黃國昌講的 還是其他時力立委講的?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:03:00你還聽不懂喔?假設你說的對的情況下，你支不支持別人因為黃國昌的話而喊司法改革失敗?
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:04:00我支持就事論事阿，問題是支持者要怎麼想，要一個一個糾正? 你想做我是不反對，不過你不用扭曲黃國昌
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:04:00所以我剛剛是不是說"那記得糾正"對，所以你不反對半調子信仰者因為黃國昌而認為司法改革失敗，進而願意讓願意改革者下台。就事論事，不是用來切割人性，把所有事情變獨立事件的黃喊司法改革數年，所作所為對司改有害，如果惡意不存在那存在的就是荒謬。
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:10:00糾正是黃國昌的責任?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:11:00他不用知道自己的主張，造成甚麼後果嗎?
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:11:00如果不是時力或黃國昌的支持者認為司法改革失敗呢?問題是這件事怎麼發生的，誰包庇阿?如果是綠營的支持者認為司法改革失敗也要怪黃國昌囉?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:12:00那可以跟他無關喔，只要不是摸到他的資料講話，更多對他
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:13:00改革一定是成功的 有人出來靠邀就是在傷害改革 嘻嘻
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:13:00的曾經期待就不談了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:13:00他主張的事實就是包庇，他有打司法改革失敗嗎?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:14:00不太一樣喔，我確定了他有害，他出來就是在傷害，成不成功則是還在進行的事，但我已經確定他的信仰者曾經在已改革的情況下喊沒改革了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:15:00所以他講包庇是有害就對了 厲害了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:15:00不好說 信徒就喜歡說自己很成功 不許其他人監督
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:15:00那不重要阿，我不是說了我不是逐字稿使用者，也跟你說"那
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:16:00看到記得糾正"了
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:23:00好喔 你慢慢糾正
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:26:00看到了吧，黃國昌辛辛苦苦想搞司法改革，他的信仰者只想捧神，絲毫不顧主要改革者是否會因其無端攻勢下台不相信他的主張終究有害，不願意支持他的主張在他人之手完成，只希望所有閃耀的光芒都只是他一個人發揮出來。不做到這一步，才能連共同擔起那份理想都不幹。"他才沒提到失敗兩個字"唉
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:34:00所以現在蔡政府包庇，變成黃國昌要負責就對了?
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:34:00某黨信徒真的是色違韓粉捏XD自詡為改革者 出事了說黨國遺毒 不想改說加蔥沒看過這種藉口一堆的 改革者真好當
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:35:00他不用，但其後若導致的改革無以為繼他要。我可不打算等那個其後但是沒辦法，我們沒有其他更好的改革者，所以改革者也沒
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:36:00你知道這種包庇，受害者怎麼想的嗎? 怎麼會是黃國昌的
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:37:00那麼好當。我不用知道，那不是司法改革的重點，那是你的義憤填膺你覺得不公平不正義，那是心情。改革是確保此人滾而往後更難發生這種事
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:39:00笑死，那天你不要變成受害者。千錯萬錯都是在野的錯
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:40:00我一向主張私刑然後受刑
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:40:00信徒心中的天選說 我們才是改革者 其他人都是來亂的
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:41:00那你在那邊跟人家講甚麼改革阿 私刑都出來了= =
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:41:00這個太純了 沒辦法XDD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:41:00你們就是這點公私不分才會搞不清楚狀況，改革改的是社會
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:42:00改天KMT執政時又是另外一套反應了 笑死
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:43:00制度，導向更美好的社會，你受不了是心情問題而不是人家不搞死刑，不開心就是自己殺，然後服刑。開心點
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2021-01-19 16:44:00挖糙 這個我沒辦法 你慢慢繼續 我退場
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:44:00那可不是天選說，你看看台灣政壇，我說的只是現實，無視現實只會讓你以為你選擇很多，看看你，連KMT都當選項了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:45:00主張私刑的在跟人家討論司法改革 wow
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:45:00記得看到廢物拿著黃國昌的資料喊司法失敗的時候，糾正他掰囉
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:46:00信徒總是有辦法幫你找理由 果然是年輕的韓粉XD繼續加油囉 相信黨 黨就會回報你
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:48:00至今為止還不錯，比如防疫。我仍在後悔曾支持過黃白所以你能不能承認現在沒有比DPP更好的選項呢?還是你要像剛剛那位一樣，不敢承認自己只是想護航黃國昌
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:49:00講掰囉還回來繼續XD 不要在傳教了啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:49:00，就算他的影響力會整到他理想的執行政府，都寧願讓他有
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:50:00大家又不是跟某些人一樣沒腦 只會護航
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:50:00機會上位?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:51:00很遺憾，1124和大選告訴我們事實如此了但我卻總和信徒討論現實，儘管他們堅持在泡泡裡
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:54:00加油 相信下一次大選黨也會全勝的天選之黨不會輸的
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:55:00那當然，就是為此打壓本來支持過的無恥黃白，看看黃國昌的玩法，只能判斷他在希望韓國瑜上，時力才有更大機會
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 16:56:00你慢慢繼續傳教 跟堵藍一起加油 反正水準差不多這太純了 哈哈
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 16:56:00但你一句也反駁不了嘻嘻你是剛出生的時力粉喔?2020年初時力在嗨自己隔年立委有機會大勝，前陣子錄音檔傳出年中他想選總統所以憎恨曾紋學七月在蔡英文凱旋歸國的時候炸她私菸，逼到所有想聯合抗藍的立委議員走光，和台民黨分選區分DPP票，大概一起拉下十席，一直到快年底才肯"當然支持蔡英文"，不就幸好到那時DPP有民調確定能單獨過半。不然你以為這套流程下來不叫
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 17:04:00私菸不能打 司法改革不能打 房價不能打 為了改革都不能打
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 17:04:00做他想賭一把DPP倒，讓他撿到喔?你這信徒也太純了
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 17:05:00你發現了吧，因為打KMT上位合作的時力，幾乎不打KMT地方惹。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-01-19 17:05:00請繼續你的宣教 牧師
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 17:06:00我一開始也和你一樣看不穿這點小事，直到他們玩到大選還在玩，這時候再蠢的廢物都該知道他們玩甚麼了，這也是一堆人在大選時後決定退出時力的原因你們的思維模式喜歡把這些事情當獨立事件，最後就是以為黃國昌只是種正義的化身對了，你忘了勞基法，最早嶄露端倪的就是勞基法了。他們帶頭把勞基法修正喊成修惡的模式，能套用在你喊的幾乎每件事，在已改革的時候打改革，其結果當然就是打倒改革
作者: pttyzf (山葉) 2021-01-19 17:13:00
昌粉活在童話故事裡
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 17:15:00如果再聽不懂，就想想楊志良:當年的黃白，就是講話還有影想力的楊志良時力粉多人退黨後依然執迷不悟，才敢酸芒果乾嘻嘻應該現在剩下的人真的都覺得韓國瑜上對時力發展更好吧不知道這甚麼乾，純是肯定的了我有沒有對稻草人紮取決於你的留言表現，而不是現在的字面主張，你說個沒完你不在意但實際上護航個要死，基本觀念說我都錯你又反駁不了，呼呼哈哈"你講甚麼都是無病呻吟"別這樣，證明它，證明你比我正確，證明你比較對。你就沒辦到。看看，是不是還得想辦法想像我在流口水，才能讓你沒有挫敗感。那欸嘿也行，欸嘿，我超隨和的你回得短又沒營養，還不如最新這段簡單呢，說說是誰先開始想把我打成韓粉的阿，現在好無辜喔然後是，你用了絕對別有用意的資料來源，現在是在不准我提醒各位"這位又想搞事"嗎?你再說說甚麼叫做重點?重點是"我散播想搞事的人的資料提醒大家它想搞的對象有破綻，然後不准糾正我這個人從取材開始就問題重重"這樣嗎時力粉都用這種無聊的字面手段扮理性，是難怪講不贏我的喔色違韓粉和韓粉都是你們認為可以貶低恥笑的對象，你挑這種東西反駁，是不是有點可憐阿?最早用的不是你嗎?色違韓粉誰喊的呢