不是啊 這個結論是三小XDD 啥小驚豔!?!!?XDDD
當場老拜講完這句整個冷場啊超尷尬的
就這樣嗎? 竟然是這樣的回答嗎 直接把責任推給國會
在場所有人都期待他多講一點甚麼 舉個例子之類的 因為他平常廢話這麼多
結果就一句話 全場傻眼XDDD
拜登就是典型政客沒錯啊 感覺他好像有講什麼但其實根本沒有
對中國政策是 "我會讓他們遵守國際規則" 所以就是有講跟沒講一樣啊哈哈
不過美國人是沒有在關心中國不中國啦 民眾都是媒體餵你吃什麼就吃什麼
老川光是防疫爛 而且連想要改進的態度都沒有 直接敗選了
那是他敗在人品 他自己的選擇
※ 引述《chenggong (一枝花)》之銘言：
: 美國總統大選終場辯論，在23日順利落幕，美國克裡斯多夫紐波特大學(Christopher
: Newport University)助理教授孫太一在陸媒投書稱，辯論時，總統川普不斷指稱拜登是
: 典型的政客，過去在歐巴馬政府時期，許多政策都沒完成，但拜登回嗆了一句話，卻讓川
: 普愣住、辯論現場瞬間安靜幾秒，更點醒了不少美國選民。
: 孫太一在陸媒《觀察者網》投書，提到美國總統大選辯論，有一幕令他印象深刻，係因為
: 川普在辯論會上，指責對手拜登提出的政見華而不實，是典型的政客，批評他過去在歐巴
: 馬政府，擔任副總統時，八年都沒做成的政見，現在才來說要做著做那，當時怎麼不做？
: 川普這一問題直指對手要害，但拜登的回應著實令人驚豔，拜登表示：「because of
: the Republican Congress(因為共和黨當時控制了國會)」。話一說完，辯論會現場瞬間
: 安靜了幾秒，川普當下都不知如何接話。
: 孫太一解釋，綜觀整場辯論表現，川普其實表現優秀，但拜登展現的大局觀更加分，他的
: 回應也代表著，「美國國會才是立法部門，拜登不僅做了防守，估計還讓不少搖擺州的選
: 民認識到，除了最頂端的競選很重要，選票下面從國會到基層的選擇都很重要」。
: 他提到，美國不少選民有個習慣，要「搞平衡」。有的是不看議題，每次選舉換一個黨投
: ，而有的是在自己的選票上搞平衡，總統選擇了一個黨，眾議員就選另一個黨的；參議員
: 選一個黨的，州長就選另一個黨的。但這種「平衡」，很多時候其實是嚴重違反他們自身
: 利益在投票的，「要實現願景，不能再在選票上搞平衡了」，而拜登這一句回答，估計點
: 醒了不少這樣的選民。
: 想法.
: 正如台灣一樣. 陳水扁當總統時, 有被稱跛腳總統. 在很多政策想要推行的時候, 都會遭
: 到國民黨立委的阻擋.
: 而在馬英九時期, 也發生ECFA 30秒通過, 造成太陽花事件. 但那時候, 國民黨控制了國
: 會. 所以可以過他們想要過的法案.
: 而蔡英文政府也是一樣控制了多數席次, 就可以過他們想要過的法案.
: 好處是, 完全執政. 完全負責.
: 而完全執政, 也同樣會讓在野黨沒有辦法強力的監督政府.
: 所以, 拜登的說法就是有可能讓美國人民, 要嘛你就選一個總統. 眾議院跟參議院都同一
: 個黨.