※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 儘管韓國瑜多次提『重啟核四』
: 張善政也加碼表示國內技術能力做得到
: 侯友宜其實也沒有明確反對核四
: 侯友宜只是主張要先處理好核廢料問題
: 清大核工所的教授 有發文指出
: 台灣在『技術面』上有能力蓋核廢料最終處置場
: 目前沒蓋是因為政治問題而非技術問題
: 且核一、核二、核三已經產生的核廢料也需要最終處置
: 現今國際情況已不容許我國核廢料送到外國做最終處置
: 所以我國終究還是要找個地方興建核廢料最終處置場
: 比如在金門馬祖的某個小島 或是太平島、東沙島
: 或是在中央山脈深處打個山洞等等
: 總之 這政治問題 比較大
: 請問大家覺得 核四到底有沒有機會復工？
討論核四時根本可以忽略核廢問題。
反過來說，不管有沒有核四，核一、二、三就是有核廢要處理。
即便未來台灣核一、二、三到年限廢核了，也不開核四，
核能技術在工業和醫療仍是必要的，所以仍然會有核廢料產生。
所以核廢最終處置總是要蓋的。
就像你把要不要蓋垃圾場，跟要不要禁用一次塑膠容器綁一起討論。
禁用一次性塑膠還是會有垃圾產生啊！
垃圾場還是要蓋，頂多就可以小一點或可以用久一點而已。
至於核四要不要用，那是政治問題，也就是台灣未來的能源政策走向問題。