作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:28:27※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: http://bit.ly/2YbRHUe
: ◎一開始的計劃是魚市場+蔬果市場都移到中繼市場,改建2到3年,
: 沿用舊有冷凍設備,規劃1.66億。
: ◎水利署異議,認為中繼市場量體太大不允許(中繼市場在河邊),
: 市府決議改為「穿西裝改西裝計劃」,延長工期為7年,
: 但舊有設備無法撐那麼久,故2018/2動支2.5億光招標冷凍設備。
: ◎2018/07被指正漏送環評,故2.5億退回撤簽重做環評(這個真的是甩不掉的鍋)。
: ◎2019/04環評進入初審,修改標案條件後動支2.75億重新招標冷凍設備。
: 所以增加預算是因為整個計劃有經過一次大改,
: 由原本全部都到中繼市場改為一部分到中繼,部分留在原址邊賣邊蓋導致工期延長,
: 工期翻倍原設備無法使用那麼久要買新的。
: 至於當初漏做環評其實有新聞。
: https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1217657
: 漏做環評的原因是2015的都發局認定不用,這個失誤導致整個改建案要再延長一年,
: 當然,一定得因此再花一筆追加預算。
: 那個都發局長去年底下臺了,叫做林州民。
所以事實就是
一開始的規劃不當
一是量體太大不允許
二是誤認不需要環評
只好摸摸鼻子追加
但要追加要跑議會程序
只好用二備金
是這樣沒錯吧?
原始1.66億追加了2.75億
追加150%以上
這個包可以說是不小
一開始的規劃是工務局
說不用環評的是都發局
責任是誰的該分清楚
前面回應有趣
明明是台北市政府出包
竟然有柯粉反過來道德勒索說要叫國民黨的議員去跟攤商講
更有甚者
不幫台北市政府快點掩飾還是別人智商的問題!
噗!
作者: maywrann 2019-05-09 19:34:00
我比較想知道這個規劃到底是誰任內弄的,如果是柯任內當然他背啊還有你這樣正常我好不習慣XDDDDDDDDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2019-05-09 19:35:00量體還好 我比較好奇誤認不用環評
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:38:00其實一樓~說不定是你今天正常了
作者: maywrann 2019-05-09 19:43:00
不,我沒正常過XDDD.我只是討厭不正常的“討論”。你不要動不動講柯粉balabala.我沒這麼不能討論的,不然你開頭就嘲諷試試看我才懶得理你
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:44:00噗!你先來指名我正不正常~{在又要扯啥?o邊一堆指著人鼻子說9.2的~那我不早就爆了?噗!
作者: maywrann 2019-05-09 19:45:00
不要忘了我是深藍出身,投過橘藍綠,你好好跟我說不行嗎?說真的你要開幹我能接受,開嘲諷我是不會理你的.
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:46:00你啥出身到底關我啥事?要不要頒牌子給你?
作者: maywrann 2019-05-09 19:46:00
啊因為我認為你是柯黑啊XDDD 忘了說這點 .感謝
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:47:00你要不要弄個名片說自己深藍出身到處發算了?莫名其妙我有說過我不是柯黑嗎?所以你深藍出身到底關我啥事?
作者: maywrann 2019-05-09 19:48:00
我以前藍粉時的確很討厭被說9.2啊,不過在這個版我的確沒說過人是9.2就是了.頂多就柯黑跟覺青吧
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:48:00這點講出來~你的理論值+100?
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:49:00所以你要不要說說~我知道你深藍出身是要幹嗎?你來開嘲諷~到底跟你深藍出身啥關係?
作者: maywrann 2019-05-09 19:51:00
好吧,我以為你不柯黑了這樣可以吧?!前面推文是我白痴,我會記住您是柯黑的.感謝
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-09 19:51:00幻想自己是稻草人是什麼招數...從4f開始 笑得我肚子好痛啊 謝謝啦
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:59:00不能打就旁邊去好嗎?一個正常不正常要解決這篇提出的問題?還是老招數~你要解決的是提出問題的人?
作者: maywrann 2019-05-09 20:02:00
樓上可以娛樂到你真是太好了,其實是我以為他不是柯黑了才腦殘打了那些推文,事實證明換了APP之後黑名單沒修正是很危險的XDDD
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 20:02:00北市府規劃好正常還是沒做環評好正確?結果~事實一再證明~你的能力還是只能這樣北市府好棒棒!提出質疑的不正常~噗!!但你是深藍出身喔!!噗加油呀!!哈哈!我第一次看到有人用深藍出身要解決問題的!如果這叫正常~我還是不正常好了~哈!!深藍出身!!呵呵呵!!這哪來的天才
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-09 20:06:00我建議你專注在論述有沒有故意在黑 如果沒有就ok討論下去..
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 20:12:00那倒想請問什麼叫"黑"了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-09 20:14:00林洲民局長 就決定是你了 可惡 弄髒我柯政績汙名化 每個人主觀認定不同 這篇看起來我覺得沒有柯粉還是很明理的 不敢凹
柯在這件事就錯啊 你就罵啊 柯粉也不會去凹那個說林洲民要背鍋的明顯不是柯粉
作者: kermit92 2019-05-09 21:20:00
有錯就改,改好了就沒事了!