我不認同最原po的觀點
我的想法如下
如果我們台灣還是一直著重在一些精密產業或工業
那第一汙染會更嚴重
而且也只有專業的那些人能進入
意思就是底層的人會沒地種或者種了養了又面臨賣不掉賣不好的局面
食物的進出口本來就是要有一個平衡
之前為什麼我會說其邁的政策我不喜歡
因為那會帶動的只是一個周邊的效益
但是如果能好好輔導或者幫忙賣一些吃的用的東西
那底層老百姓就能安居樂業
這才是台灣真正最大宗的人
而不是高科技產業的人能賺更多
當然這兩個彼此應該是可以不互斥啦
但是高科技的賺的多
而農業蓄牧業的風險高,賺的不那麼多
(漁業跟農業的飼料錢跟寒害都是一大筆消耗,盛產時又遇到進口貨的相殺會很慘)
台灣最主要的問題我覺得還是出在店租跟房價太高
店租死不降,別人不是租不起,就是等於做給房東賺的
自己賺的一點點,大多數都給房東了
而房價太高讓人努力工作沒有希望
貸款20年一但失業或遇到變故,房子就被法拍
這樣的社會是沒辦法讓大多數人安居樂業的社會
我不覺得韓總的做法有錯
他不是沒有去發展其它的行業
而是在他光環還在時,盡量多幫農林漁牧的朋友一點
在你看來他的方針或許走偏了
但在我看來,他這幾個月不知道救了多少攤商跟農林漁牧的朋友
站著說話不腰疼
你沒那樣苦過,怎麼會知道農林漁牧的人種了養了賣不掉
欲哭無淚的心?
攤商看到都沒人潮,只好再換工作的心情?
再強調一次
高科技產業跟韓總講的做的事是不互斥的
你怎麼知道他沒有把專業的高科技發展交給部下做呢?
高官都只看GDP看數字成長 看CPI就以為物價沒漲
實際上鄉下那些人種了養了賣不掉就是慘
高雄城市人潮蕭條東西就賣不太掉
你也淪入高官思維而不自知
那你怎麼知道他有把高科技給部下做= =以他現在的流量 有做哪可能不拿出來說報不出來
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:15:00高科技 = F1賽車對吧 高智能方程式賽車
之前其邁就說很多了 總不可能換韓總就不給高雄了吧?換個市長就不去投資 不太可能吧?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:16:00等等 我記得之前韓粉不是大喊78唬爛工業4.0之類的
作者: poeoe 2019-02-27 11:16:00
科技業跟農業又不一樣 一個投資案要評估多久知道嗎? 兩個月是能做什麼
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-02-27 11:18:00讚同樓主觀點
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:18:00乾脆說科技業推4年也看不到東西好了 都想好了 呵呵
作者: poeoe 2019-02-27 11:18:00
工業4.0誰喊都只是口號而已 台灣還離太遠
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:19:00不要現在才在那邊講為酸而酸 之前有多嫌 現在就有多噁
作者: hetihouse (天然風) 2019-02-27 11:20:00
其邁當了副院長應該更有能力推AI跟工業4.0.......
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:20:00照這篇的說法 韓導就是農業的一日行情而已不是嗎
作者:
zazard (I'll be)
2019-02-27 11:20:00反正工業/科技業有人來投錢 綠粉:早就談好了 又在收割
作者: c84627 2019-02-27 11:21:00
工業4.0就真的只是喊喊而已啊 那是國家政府才推得動一個市
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-02-27 11:21:00說農業不重要的中午就不要吃飯啊 你吃的東西都是農民辛苦的成果
作者: c84627 2019-02-27 11:22:00
想搞最好能啦 不要偷換概念來酸啦
作者:
zazard (I'll be)
2019-02-27 11:22:00邁邁:我們改推遊戲產業4.0 一起來還願
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:22:00講白一點啦 原PO要好好加強信仰 免得嗜血的吱吱反撲
作者: poeoe 2019-02-27 11:23:00
科技業如果能多找幾家像華邦等級的大廠來投資最實際 其他喊AI和4.0都離太遠了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:23:00韓導哪天泡泡破掉 喜韓兒一定被獵巫的
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-02-27 11:24:00綠粉現在嘴不贏人就又在韓導跳針 真的很有吉戰力
我在這板混十年以上了 藍綠我都罵 我只看道理站在哪韓上兩個月被某些人狗幹 把精力拿去監督小英不更好?根本不是就事論事 而只出自於對政敵的批評
作者: hetihouse (天然風) 2019-02-27 11:27:00
我真心的希望其邁可以用副院長的位置好好的推動一些有利高雄的產業政策，副院長可以做的是真的比市長多吧.....
作者:
calabeer (calabeer)
2019-02-27 11:27:00作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-02-27 11:27:00真的不用為酸而酸畢竟農業跟工業是兩件迥異的事
作者:
calabeer (calabeer)
2019-02-27 11:28:00這是之前的招商新聞
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-02-27 11:28:00農業為一級產品 而工業則需要政府政策 公司投資 諸多因素交疊而成
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:28:00高雄不就已經選上了 @@ 市長擺爛難道又中央十成?
作者: poeoe 2019-02-27 11:28:00
但是還是要說高雄勞工欠缺高薪產業 這對韓來說是很難處理的問題
作者: c84627 2019-02-27 11:29:00
本來就綠粉輸不起再找碴阿~現在才當兩個月結果用當4年的時
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-02-27 11:30:00高雄勞檢先做好比較好 不然那個薪資真的很難發大財
作者: c84627 2019-02-27 11:30:00
間用放大鏡來檢視 何況韓根本沒說只發展農業，估計之後招
作者: poeoe 2019-02-27 11:31:00
高雄真的該好好勞檢 南部的勞工環境非常誇張
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2019-02-27 11:31:00輸不起 (X) 贏不起 (O)
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-02-27 11:32:00老實說不全是政府高官的問題 農民會種的真很賺 苦的不少是自己愛跟風搶種的
作者:
a80563 (張張柏)
2019-02-27 11:32:00合理給推，別理硬要酸的
作者:
Areso (Areso)
2019-02-27 11:32:00柯文哲有見識多了 淺陋的韓國瑜 看短期的選票
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-02-27 11:33:00拼外銷是一種解法 但我覺得不是長久之計 看後續怎麼做吧
作者: srwalan 2019-02-27 11:42:00
推
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-02-27 11:48:00有人不知道高雄局處首長不少是理工專業嗎？
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-02-27 11:48:00謝謝這一篇很多韓黑就是直接否定韓國瑜 提不出什麼實際看法跟批評為了酸而酸 嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-02-27 11:53:00作者: d22426539 (只看假球) 2019-02-27 12:10:00
主要是台灣糧食太便宜了讓很多沒人感覺覺得科技業賺大錢才是賺
作者: guanaco (guanaco) 2019-02-27 12:20:00
推你
作者: ssclin (z) 2019-02-27 12:37:00
只帶動一個周邊 竹科中科南科果然只是周邊
難怪新竹現在又老又窮，誰叫他們沒有像韓總一樣認真的市長，為人民拼經濟，可憐！
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-02-27 12:50:00一直說農民搶種活該的拜託去聽一下林佳新的說法 不要用高高在上的角度人云亦云
作者:
joehuan (一瓶)
2019-02-27 13:29:00把農產運收歸國有可以解決很多問題
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2019-02-27 14:41:00推，庶民經濟顧起來社會才會穩定，才有環境發展尖端產業