我知道柯文哲不喜歡訴訟，所以他可以忍受對他抹黑的人。
但陳佩琪可不同，對她抹黑的人正在上法院。
陳佩琪轟三立不實 律師：若是事實講再難聽都接受
https://udn.com/news/story/7321/3521738
下列這幾句除非有確切證據，不然就是嚴重抹黑陳佩琪。
→ dotZu: 柯文哲和陳佩琪都有共產黨黨證啊，這大家都知道的01/06 20:10
→ dotZu: 陳匪佩琪是中國共產黨的女匪幹，這大家都知道的事實01/06 20:14
https://i.imgur.com/zqezZ3d.jpg
→ dotZu: 不用你貼啦，我可以再推一次啊，陳佩琪就是個天生賤種 01/06 20:23
→ dotZu: 陳佩琪天生賤種，我這是客觀的論斷啊，有說錯？ 01/06 20:23
以下推文備份。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546776265.A.915.html
→ dotZu: 是柯文哲舔共舔得太明顯，柯粉還幻想什麼外力操作 01/06 20:05
→ dotZu: 選後柯文哲直接不演了，直接投共，當然被人民罵 01/06 20:05
→ dotZu: 選後柯做出多少錯誤決策，柯粉自己都可以列一長串了 01/06 20:07
→ dotZu: 現實社會就是「柯文哲不倒，台北不會好」，倒柯最優先 01/06 20:07
→ dotZu: 客觀條件就是柯文哲不斷舔共而引起台灣人民的反彈 01/06 20:08
→ dotZu: 柯文哲可以一句話「我支持台灣價值」就解決啦！ 01/06 20:08
→ dotZu: 柯文哲就是不要講「我支持台灣價值」七個字，偏偏去舔共 01/06 20:09
→ dotZu: 柯文哲和陳佩琪都有共產黨黨證啊，這大家都知道的 01/06 20:10
→ dotZu: 沒黨證怎麼當特首呢，柯迷還以為無黨可以當特首喔？ 01/06 20:10
→ dotZu: 我都講出來了，目標是2020割文哲，還在幻想半年就會沒？ 01/06 20:11
→ dotZu: 台灣人民的目標就是讓柯文哲成為第一個被罷免的直轄市長 01/06 20:11
→ dotZu: 當然如果月底柯自己辭職，大家就可以省點力氣 01/06 20:12
→ dotZu: 反正月底陳思宇就選輸了，到時候就知道柯迷不是主流 01/06 20:12
→ dotZu: 民意主流就是要讓柯陣營一席都不剩，立委一席都沒有 01/06 20:13
→ dotZu: 又來這種招數了，快點寄啊，快點寄給佩琪寄給柯辦啊 01/06 20:13
→ dotZu: 拒絕台灣價值是事實啊，柯要切割台灣，台灣就不讓柯家立足 01/06 20:14
→ dotZu: 陳匪佩琪是中國共產黨的女匪幹，這大家都知道的事實 01/06 20:14
→ dotZu: 快點啊，柯迷不是要寄嗎？柯家拿了遠雄多少錢嘛？ 01/06 20:15
推 dotZu: 這篇柯迷文章就是幻想「柯文哲六月可以安然下莊」啊 01/06 20:17
→ dotZu: 實際上就是目標是「讓柯2020罷免掉」，怎可能半年下莊呢 01/06 20:18
→ dotZu: 本來本意就是讓柯家在台灣不能立足，怎可能只打半年呢？ 01/06 20:18
→ dotZu: 當然要讓柯文哲、陳佩琪在台灣待不下去，無法立足 01/06 20:18
→ dotZu: 你說的半年為限，根本沒有理論依據，我說的2020割文哲， 01/06 20:19
→ dotZu: 則是我考慮了立委選舉的時程之後，作出的客觀時程判斷， 01/06 20:20
→ dotZu: 2020割文哲，剛好配合上立委選舉，你認為鍾小平不會再出來 01/06 20:20
→ dotZu: 鍾小平不選立委嗎？如果鍾小平要選立委，他當然再罷免一次 01/06 20:20
→ dotZu: 從頭到尾都是柯自己講「腫瘤說」而引發了割文哲 01/06 20:21
→ dotZu: 有人強迫柯自己講出「腫瘤說」嗎？就柯自己嗆的啊 01/06 20:21
→ dotZu: 柯文哲自己嗆說藍綠是腫瘤的啊，柯迷很健忘喔 01/06 20:22
→ dotZu: 不用你貼啦，我可以再推一次啊，陳佩琪就是個天生賤種 01/06 20:23
→ dotZu: 陳佩琪天生賤種，我這是客觀的論斷啊，有說錯？ 01/06 20:23
→ dotZu: ？？柯迷算數真的不好吔，七月柯當然還在當市長 01/06 20:24
→ dotZu: 柯迷說的七月，是數學不好嗎？七月又是哪生出來的 01/06 20:25
→ dotZu: 應該是一月底陳思宇落選，柯粉崩潰崩到2020年才對吧 01/06 20:25
→ dotZu: 這篇原PO說的半年，我已經反駁了。反駁有理有據 01/06 20:26
→ dotZu: 我反駁的理論，就是在於2020年元月會有罷免柯文哲的行動 01/06 20:26
→ dotZu: 所以原PO所以說的「只會搞半年」根本沒有道理。 01/06 20:26
→ dotZu: 原PO幻想的柯不要選，是完全搞錯了，因為柯選對綠營有利 01/06 20:27
→ dotZu: 柯文哲是紅色的，出來選總統，分到藍營的票，對綠營有利 01/06 20:27
→ dotZu: 若如你所說，那你判斷是錯的，因為民進黨只會逼柯出來選 01/06 20:28
→ dotZu: 柯承諾不承諾選總統，沒有任何的差異， 01/06 20:29
→ dotZu: 因為本來就是以2020年罷免柯文哲為前提， 01/06 20:29
→ dotZu: 柯迷會有誤判，是誤以為2020總統和立委一定併選， 01/06 20:29
→ dotZu: 而吳敦義已經看出來了，2020年吳認為並不一定合併選， 01/06 20:30
→ dotZu: 有可能2020立委先選，而2020年總統到三月四月才投票。 01/06 20:30
→ dotZu: 我講的2020立委和罷免柯文哲先發生，這是有理論根據， 01/06 20:30
→ dotZu: 而且很多政壇人士，如吳敦義，都已經公開在講的東西 01/06 20:31
→ dotZu: 如果柯還是繼續用2020會併選當成前提，那就是完全錯誤 01/06 20:31
→ dotZu: 第一柯只拿得到藍的票，拿不到綠的票，第二2020即將被罷免 01/06 20:32
→ dotZu: 而且罷免投票時，是和立委選舉同時，而在總統選舉之前。 01/06 20:33
→ dotZu: 也就是說，罷免先發生，而過一、兩個月才舉行總統投票。 01/06 20:33
→ dotZu: 我講的這個時程都是有道理的東西，不是柯迷隨便抓個半年。 01/06 20:34
推 dotZu: 「六月下莊」是原PO寫的，我是反駁原PO的「六月下莊說」 01/06 20:37
→ dotZu: 因為半年根本不可能下莊，當然會倒柯倒到2020年元月 01/06 20:38
→ dotZu: 2019年天天都是倒柯日，不用選日，全年都是倒柯年 01/06 20:38
→ dotZu: 經過整整一整年的倒柯之後，2020年發動割文哲與立委同時投 01/06 20:39
→ dotZu: 柯迷就繼續認為台北市沒有25%反柯票啊，繼續囂張 01/06 20:39
→ dotZu: 不會宣布停止交流啊，只會宣布罷免柯文哲成功 01/06 20:40
→ dotZu: 然後柯迷出來哭：我不能讓柯失去台北市長職位 XDDDDDDD 01/06 20:40
→ dotZu: 罷免的時候柯迷的哭哭的神情，超下飯的 01/06 20:41
→ dotZu: 柯文哲歷史定位：第一個因為舔共舔過頭而被罷免的民選市長 01/06 20:42
→ dotZu: 反正原PO的論點，我都已經解答了，柯出來對綠非常有利 01/06 20:43
→ dotZu: 因為柯文哲紅統的特質，會吃掉藍營的票，綠會拱柯 01/06 20:43
→ dotZu: 「柯文哲不出來選總統」不是籌碼，因為無論他選不選， 01/06 20:45
→ dotZu: 2020年柯市長都會變回柯市民，所以他自稱不選也沒用。 01/06 20:45
→ dotZu: 除非柯文哲自己辭職，不能2020割文哲的行動是不可能停止 01/06 20:45
→ dotZu: 所以柯陣營沒有任何的籌碼可言，因為他比總統還早到期 01/06 20:46
→ dotZu: 柯被罷免掉的時候是2020年一月，而2020年三月、四月投總統 01/06 20:46
→ dotZu: 這對藍綠兩大黨而言都是超級有利的狀態，而很可能會發生 01/06 20:47
推 dotZu: 反正這一波不會有停止的一天，會打到柯家全家離開台灣 01/06 20:53
→ dotZu: 柯迷就繼續幻想只會打半年，我都說了2020年要割文哲 01/06 20:53
→ dotZu: 那怎麼會只打到半年呢？至少也是打到2020年這時程才合理 01/06 20:54
→ dotZu: 沒有四年提款機之說啦，我是反對四年提款機，只給一年 01/06 20:55
→ dotZu: 柯沒有票，柯迷不用幻想「要柯的票」，因為柯沒票 01/06 20:56
→ dotZu: 柯有票沒票，看陳思宇就知道，柯若有票陳思宇就會選上 01/06 20:56
→ dotZu: 只要陳思宇沒選上，那就是柯沒票，就很簡單的判斷 01/06 20:57
推 dotZu: 「只會搞半年」這說法是錯誤的，我推文已回答， 01/06 20:59
→ dotZu: 基本上現在都是以2020年會發生罷免投票，來作為前提思考 01/06 20:59
→ dotZu: 17%說話當然大聲，因為只要10%市民總額就可以發動罷免了 01/06 21:00
→ dotZu: 柯迷不面對17%，17%提出的罷免自然會去面對柯市長 01/06 21:00
推 dotZu: 至於我為何可以第一時間推文，因為我前幾篇都有回推啊 01/06 23:33
→ dotZu: 自己去看前幾篇我推文的時間，不就可以發現我順著前幾篇 01/06 23:34
→ dotZu: 奇怪了，怎麼不說這個 peermyheart 是我的共謀者？ 01/06 23:34
→ dotZu: 怎麼這個 peermyheart 的沒見過的 ID 見我前幾篇文出現， 01/06 23:35
→ dotZu: 故意挑這篇標題來回文？怎麼不說 peermyheart 是我的同夥 01/06 23:35
推 dotZu: 怎麼不說是原PO看到我在板上有在回推文，才跟著發文？ 01/06 23:37
→ dotZu: 現在政黑板很奇怪，沒看過的新 ID 一直說人沒看過？ 01/06 23:38
→ dotZu: 幾年前我就在這個板了，這個 peermyheart 我才真的沒看過 01/06 23:38
→ dotZu: 還有，原 PO 說柯最近沒做什麼所以民調不會掉， 01/06 23:40
→ dotZu: 這判斷也是完全錯誤，你那個是「柯日心說」，認定 01/06 23:40
→ dotZu: 所有恆星繞著柯轉，而「柯日心說」在去年後半早就不成立。 01/06 23:41
→ dotZu: 所以原 PO 說了，「柯沒做啥怎麼可能民調會掉」就是會啊 01/06 23:41
→ dotZu: 因為現在媒體本來就不是繞著柯，而是繞著別人，當然會發生 01/06 23:42
→ dotZu: 你說發酵要時間，這一波本來就是去年「台灣價值」的發酵 01/06 23:43
→ dotZu: 柯文哲拒絕台灣價值，當然是有它的優缺點，這次轉到缺點 01/06 23:43
→ dotZu: 世上任何選擇本來就沒有全優勢的，會這樣也是柯自己的選擇 01/06 23:44
→ dotZu: 原 PO 所謂的「外力」其實只是媒體不繞著柯所附帶的現象 01/06 23:45
→ dotZu: 現象和力從哪裡來不是這麼簡單連結的，很多都是柯自己造成 01/06 23:45
→ dotZu: 媒體不繞柯那是去年後半段就已經發生，這也不是綠營主觀 01/06 23:46
→ dotZu: 反而更像是柯自己決策錯誤而導致媒體跑去繞在別人身上 01/06 23:47
→ dotZu: 所謂的「電台風波」是有前因後果，電台事件是結果罷了 01/06 23:48
→ dotZu: 電台事件之前，小英的民調早就掉了，只是柯迷沒發現 01/06 23:48
→ dotZu: 電台事件是2018年元月起一連串的「結果」而已 01/06 23:48
→ dotZu: 對於綠營支持者而言，無論柯有無上電台，那時點早就太遲 01/06 23:49
→ dotZu: 你沒發現嗎？只有「柯迷」會認為是電台事件，而綠營認為 01/06 23:49
→ dotZu: 之所以會有上電台，是國安會事件、台灣價值事件等一連串 01/06 23:50
→ dotZu: 而在一連串柯用「台灣價值」攻擊小英的時候，2018年二月， 01/06 23:50
→ dotZu: 二月的時候小英在綠營的支持度早就掉了十幾趴了，早就震撼 01/06 23:51
→ dotZu: 對綠營來說早在2018年二月就震撼掉民調，電台事件是餘波 01/06 23:52
→ dotZu: 也就是，對綠營來說，電台事件只不過是最末尾的餘波而已 01/06 23:52
→ dotZu: 只是因為柯迷不在意2018年二月小英民調垂直下降 01/06 23:53
→ dotZu: 柯迷不在意，可是綠營本身對2018年二月可是有很多討論 01/06 23:53
→ dotZu: 你有在追是追柯的民調啊，小英的民調掉了你又不在意 01/06 23:54
→ dotZu: 柯攻擊小英攻擊得很開心啊，就和現在一樣一直嘴小英 01/06 23:55
→ dotZu: 柯在2018年二月質疑「我也想知道蔡英文的台灣價值」那句 01/06 23:56

柯文哲和陳佩琪都有共產黨黨證啊，這大家都知道的陳匪佩琪是中國共產黨的女匪幹，這大家都知道的事實不用你貼啦，我可以再推一次啊，陳佩琪就是個天生賤種陳佩琪天生賤種，我這是客觀的論斷啊，有說錯？是柯文哲舔共舔得太明顯，柯粉還幻想什麼外力操作選後柯文哲直接不演了，直接投共，當然被人民罵選後柯做出多少錯誤決策，柯粉自己都可以列一長串了現實社會就是「柯文哲不倒，台北不會好」，倒柯最優先客觀條件就是柯文哲不斷舔共而引起台灣人民的反彈柯文哲可以一句話「我支持台灣價值」就解決啦！柯文哲就是不要講「我支持台灣價值」七個字，偏偏去舔共柯文哲和陳佩琪都有共產黨黨證啊，這大家都知道的沒黨證怎麼當特首呢，柯迷還以為無黨可以當特首喔？我都講出來了，目標是2020割文哲，還在幻想半年就會沒？台灣人民的目標就是讓柯文哲成為第一個被罷免的直轄市長當然如果月底柯自己辭職，大家就可以省點力氣反正月底陳思宇就選輸了，到時候就知道柯迷不是主流民意主流就是要讓柯陣營一席都不剩，立委一席都沒有又來這種招數了，快點寄啊，快點寄給佩琪寄給柯辦啊拒絕台灣價值是事實啊，柯要切割台灣，台灣就不讓柯家立足陳匪佩琪是中國共產黨的女匪幹，這大家都知道的事實快點啊，柯迷不是要寄嗎？柯家拿了遠雄多少錢嘛？這篇柯迷文章就是幻想「柯文哲六月可以安然下莊」啊實際上就是目標是「讓柯2020罷免掉」，怎可能半年下莊呢本來本意就是讓柯家在台灣不能立足，怎可能只打半年呢？當然要讓柯文哲、陳佩琪在台灣待不下去，無法立足你說的半年為限，根本沒有理論依據，我說的2020割文哲，則是我考慮了立委選舉的時程之後，作出的客觀時程判斷，2020割文哲，剛好配合上立委選舉，你認為鍾小平不會再出來鍾小平不選立委嗎？如果鍾小平要選立委，他當然再罷免一次從頭到尾都是柯自己講「腫瘤說」而引發了割文哲有人強迫柯自己講出「腫瘤說」嗎？就柯自己嗆的啊柯文哲自己嗆說藍綠是腫瘤的啊，柯迷很健忘喔不用你貼啦，我可以再推一次啊，陳佩琪就是個天生賤種陳佩琪天生賤種，我這是客觀的論斷啊，有說錯？？？柯迷算數真的不好吔，七月柯當然還在當市長柯迷說的七月，是數學不好嗎？七月又是哪生出來的應該是一月底陳思宇落選，柯粉崩潰崩到2020年才對吧這篇原PO說的半年，我已經反駁了。反駁有理有據我反駁的理論，就是在於2020年元月會有罷免柯文哲的行動所以原PO所以說的「只會搞半年」根本沒有道理。原PO幻想的柯不要選，是完全搞錯了，因為柯選對綠營有利柯文哲是紅色的，出來選總統，分到藍營的票，對綠營有利若如你所說，那你判斷是錯的，因為民進黨只會逼柯出來選柯承諾不承諾選總統，沒有任何的差異，因為本來就是以2020年罷免柯文哲為前提，柯迷會有誤判，是誤以為2020總統和立委一定併選，而吳敦義已經看出來了，2020年吳認為並不一定合併選，有可能2020立委先選，而2020年總統到三月四月才投票。我講的2020立委和罷免柯文哲先發生，這是有理論根據，而且很多政壇人士，如吳敦義，都已經公開在講的東西如果柯還是繼續用2020會併選當成前提，那就是完全錯誤第一柯只拿得到藍的票，拿不到綠的票，第二2020即將被罷免而且罷免投票時，是和立委選舉同時，而在總統選舉之前。也就是說，罷免先發生，而過一、兩個月才舉行總統投票。我講的這個時程都是有道理的東西，不是柯迷隨便抓個半年。「六月下莊」是原PO寫的，我是反駁原PO的「六月下莊說」因為半年根本不可能下莊，當然會倒柯倒到2020年元月2019年天天都是倒柯日，不用選日，全年都是倒柯年經過整整一整年的倒柯之後，2020年發動割文哲與立委同時投柯迷就繼續認為台北市沒有25%反柯票啊，繼續囂張不會宣布停止交流啊，只會宣布罷免柯文哲成功然後柯迷出來哭：我不能讓柯失去台北市長職位 XDDDDDDD罷免的時候柯迷的哭哭的神情，超下飯的柯文哲歷史定位：第一個因為舔共舔過頭而被罷免的民選市長反正原PO的論點，我都已經解答了，柯出來對綠非常有利因為柯文哲紅統的特質，會吃掉藍營的票，綠會拱柯「柯文哲不出來選總統」不是籌碼，因為無論他選不選，2020年柯市長都會變回柯市民，所以他自稱不選也沒用。除非柯文哲自己辭職，不能2020割文哲的行動是不可能停止所以柯陣營沒有任何的籌碼可言，因為他比總統還早到期柯被罷免掉的時候是2020年一月，而2020年三月、四月投總統這對藍綠兩大黨而言都是超級有利的狀態，而很可能會發生反正這一波不會有停止的一天，會打到柯家全家離開台灣柯迷就繼續幻想只會打半年，我都說了2020年要割文哲那怎麼會只打到半年呢？至少也是打到2020年這時程才合理沒有四年提款機之說啦，我是反對四年提款機，只給一年柯沒有票，柯迷不用幻想「要柯的票」，因為柯沒票柯有票沒票，看陳思宇就知道，柯若有票陳思宇就會選上只要陳思宇沒選上，那就是柯沒票，就很簡單的判斷「只會搞半年」這說法是錯誤的，我推文已回答，基本上現在都是以2020年會發生罷免投票，來作為前提思考17%說話當然大聲，因為只要10%市民總額就可以發動罷免了柯迷不面對17%，17%提出的罷免自然會去面對柯市長至於我為何可以第一時間推文，因為我前幾篇都有回推啊自己去看前幾篇我推文的時間，不就可以發現我順著前幾篇奇怪了，怎麼不說這個 peermyheart 是我的共謀者？怎麼這個 peermyheart 的沒見過的 ID 見我前幾篇文出現，故意挑這篇標題來回文？怎麼不說 peermyheart 是我的同夥怎麼不說是原PO看到我在板上有在回推文，才跟著發文？現在政黑板很奇怪，沒看過的新 ID 一直說人沒看過？幾年前我就在這個板了，這個 peermyheart 我才真的沒看過還有，原 PO 說柯最近沒做什麼所以民調不會掉，這判斷也是完全錯誤，你那個是「柯日心說」，認定所有恆星繞著柯轉，而「柯日心說」在去年後半早就不成立。所以原 PO 說了，「柯沒做啥怎麼可能民調會掉」就是會啊因為現在媒體本來就不是繞著柯，而是繞著別人，當然會發生你說發酵要時間，這一波本來就是去年「台灣價值」的發酵柯文哲拒絕台灣價值，當然是有它的優缺點，這次轉到缺點世上任何選擇本來就沒有全優勢的，會這樣也是柯自己的選擇原 PO 所謂的「外力」其實只是媒體不繞著柯所附帶的現象現象和力從哪裡來不是這麼簡單連結的，很多都是柯自己造成媒體不繞柯那是去年後半段就已經發生，這也不是綠營主觀反而更像是柯自己決策錯誤而導致媒體跑去繞在別人身上所謂的「電台風波」是有前因後果，電台事件是結果罷了電台事件之前，小英的民調早就掉了，只是柯迷沒發現電台事件是2018年元月起一連串的「結果」而已對於綠營支持者而言，無論柯有無上電台，那時點早就太遲你沒發現嗎？只有「柯迷」會認為是電台事件，而綠營認為之所以會有上電台，是國安會事件、台灣價值事件等一連串而在一連串柯用「台灣價值」攻擊小英的時候，2018年二月，二月的時候小英在綠營的支持度早就掉了十幾趴了，早就震撼對綠營來說早在2018年二月就震撼掉民調，電台事件是餘波也就是，對綠營來說，電台事件只不過是最末尾的餘波而已只是因為柯迷不在意2018年二月小英民調垂直下降柯迷不在意，可是綠營本身對2018年二月可是有很多討論你有在追是追柯的民調啊，小英的民調掉了你又不在意柯攻擊小英攻擊得很開心啊，就和現在一樣一直嘴小英柯在2018年二月質疑「我也想知道蔡英文的台灣價值」那句

推備份

怎麼可能被罷免 笑死

正在上法院@@ 誰告的

他在上法院? 這我就不清楚了

所以dotZu是曾勁元嗎？＠＠

你是準備叫我貼「陳匪佩琪」分析文對吧？陳匪避重就輕很久可以啊，陳匪佩琪來告我，我就在八卦板開始連載她臉書文

哦～是說佩琪喔

她臉書文章，一堆都不符合事實，我都懶得寫文批評她而已現在這些人一直叫說要把我檢舉去柯辦，檢舉去佩琪臉書，很好啊，「陳佩琪勾結趙藤雄，臉書幫遠雄討公家土地」您覺得如何？我是認為媒體一定很有興趣啦，陳匪！

笑死，期待看到下一個江先生，有人就是天生嘴巴臭

柯家組合拳，第一天陳匪出擊，第二天柯蔡會，第三天陳思宇連續三天組合拳，陳匪佩琪還可以強辯說沒幫忙遠雄要地？

很好啊，柯迷快點檢舉到柯辦，檢舉到陳佩琪臉書我前面都罵很多了，不要又來說什麼罵得不夠兇所以這次放過對啊，柯匪文哲就是天生嘴巴臭，這大家都知道而且好奇怪喔，我談大巨蛋的部分，怎麼沒人來幫忙備份？柯粉是不是作賊心虛啊？怎麼談大巨蛋的部分沒備份到？

" target="_blank" rel="nofollow">
這個也可以嗎

你的備份明顯有缺啊，這樣只算部分備份，你要備完整一點

他想被告吧？繼續吧。

好啦，反正你也只會在ptt崩潰誒如果他們真的有共產黨證，你要不要試著直接把你打過的話完整貼到陳的FB，我笑你不敢dotZu，連證據都提不出來XDD

哈哈，人家要拿出證據，你應該回答「你就拿出來啊」

你要不要試著貼出拿遠雄錢的證據啊XDD

怎麼變成「懶得理」？請多多宣傳柯家貪錢事跡

「柯文哲拿了遠雄的錢」這段你怎麼沒有幫我宣傳呢？你自己貼啊，柯粉不是說要貼嗎？柯粉說要貼過去的，柯粉說要檢舉的，怎麼變成我要貼？

我是叫你貼出收賄遠雄的證據啊還是說你連證據都拿不出來就在鬼叫了？

我是覺得不必弄到「柯市長狀告小市民」之類的啦你們知道我在說什麼．．．．．．

哇