作者:
beanseven (beanseven)
2016-11-05 01:21:09: : 這篇文章講柯文哲我想應該也適用
: 其實想問一個問題 現在台北看得到的捷運(信義線 松山線 板南線部分 中和新蘆線部分)
: 是誰任內動工 是在誰任內按部就班施工完工
: 若前兩個有這樣的政績都叫做爛 那柯P有做出哪樣政績超過我上述說的
: KMT做好的事就該挺 像現在不知怎樣 一直講甚麼一中同表就該批該罵
: 用統一標準看事情很難嗎
說馬郝完全沒做事
是誇張了一點
但你拿捷運建設來誇獎馬郝
我是覺得滿搞笑的
膝蓋想也知道
這種都市計畫建設是
專業人士早就在進行的評估
馬郝只要簽個名同意進行
找個炒地皮的建商來蓋，像是日勝生
捷運最好是蓋不出來
還有很多的建設經費可以ㄌㄠ
但畢竟馬郝
只是個只會簽名的政客
沒有遠見
當初就是馬同意把文湖線改成中運量
造成南港公共運輸不足，
變成無解的塞車問題
http://www.storm.mg/article/168550
這篇新聞你再去複習一下
你就知道
政客跟政治家的差距
同理可證，陳水扁市長時期根本沒任何功績可言而且遠雄大巨蛋也和馬無關，責任在中央主管機關，也就是當時的總統和行政院
作者:
pppyy (333)
2016-11-05 01:27:00大巨蛋的約是馬囧簽的 還能扯到中央也真不簡單
護航的黨奴真勤快，去把中央的行政命令找出來再說，乖
拿花果山吱八坂的文是想證明什麼啊？你不知道那裡可信度和三民自一樣高嗎？
作者:
pppyy (333)
2016-11-05 01:47:00少嘴 拿責任在中央的證據出來啦
作者:
pppyy (333)
2016-11-05 02:11:00了解 就是拿不出來嘛馬囧簽的約 責任當然在他身上看來g兄是找不到責任在中央的證據了 那就這樣吧
你開心就好囉，反正你的立場也已經明顯到不行了^_^
作者:
pppyy (333)
2016-11-05 02:22:00彼此彼此 不過g兄能把馬囧簽的爛約怪到中央頭上 還要中央自己找證據澄清 還真是相當特別的邏輯
這不就是綠腦黨奴一直自豪的邏輯嗎？被指控的要自己找證據證明清白
作者:
pppyy (333)
2016-11-05 02:41:00明明就是你的邏輯 少牽拖
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2016-11-05 15:40:00
大家要貪婪團体回歸嗎！
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-11-05 16:12:00
大巨蛋本來就是馬郝的責任 護航難度很高不能怪他啦 人家也是很努力了