作者:
coober 2016-09-23 18:47:23這種文體我也會~
標題:不當解聘案 監院與市府皆認定解聘過程有瑕疵
蕭曉玲案件不當解聘的部分
經市府開過公聽會後發現
關於解聘過程諸多不當的誘導與瑕疵 明顯係政治力介入
經廉委會開會查證屬實後做出回聘的會議結定
-然後發個心得-
人家廉委會查證屬實都做出決議 外加監察院背書了
這位記者還能發這種奇文
到底懂不懂得尊重法律阿~
有本事去行政法院提告阿!!!~
讓法院判要解聘阿!!!~
作者:
axyz (QQ)
2016-09-23 18:52:00怎麼好好州長不當。ㄧ直搶著當不公不義的軍公教呢
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-09-23 19:02:00類似郭x英案 程序有瑕疵 一個是聘任 一個是解聘
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-23 19:07:00廉委會沒有法律效力哦！
作者:
hank28 (此格空白)
2016-09-23 19:25:00法院vs廉委會 哪個在法律上比較站得住腳呢?雖然對某些人來說廉委會比較大就是了...
姚老婆都那樣了 柯問題太大了 柯受亞斯伯格症影響無法理解別人的想法 法律素養也低落
從愛滋到今日 他思考都太政治了 其實思考模式缺失太多卻又因台大醫身分 缺失卻被當神格
柯注定爬不起來 還有些時日 柯粉盡情與柯大鬧北市吧~~
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-23 19:49:00鍵盤法律專家！讚！
作者:
goetze (異教神)
2016-09-23 19:53:00柯文哲大巨蛋調查機關廉委會 遭監察院指為「違法黑機關」8/11號的新聞~